Решение по делу № 1-344/2023 от 04.08.2023

Подлинник приговора приобщен к материалам уголовного дела

№1-344/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №

Дело №1-344/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06сентября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ЗамалетдиноваД.З.,

при секретаре НасыбуллинойД.В., с участием:

государственных обвинителей – помощника Альметьевского городского прокурора Павловой Р.А., ст.помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяновой Г.Р.,

адвоката ГафиятуллинойР.М. (ордер в деле),

подсудимого Малыхина И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малыхина Игоря Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч.1ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы сроком 1 год, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 Малыхин И.О., будучи в состоянии наркотического опьянения и находясь на территории <адрес> (точное место не установлено) заказал через глобальную сеть «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство, перечислив на указанный неустановленным лицом счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 6900 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного лица с адресом местонахождения наркотического средства, Малыхин И.О., около 18:20 незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку», установленную в <адрес>), наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,81 грамма, т.е. в крупном размере, которое хранил при себе без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:20 до 18:45 Малыхин И.О., будучи в состоянии наркотического опьянения и находясь около <адрес>, при виде сотрудников полиции выбросил в кусты, расположенные возле забора указанного дома (<адрес>) вышеуказанное наркотическое средство массой 1,81 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:12 до 19:30 в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, проведенного в присутствии Малыхина И.О., находящегося в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Малыхиным И.О. без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Малыхин И.О. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он, находясь в <адрес>, через интернет при помощи своего телефона заказал наркотическое средство, перечислив за него 6900 рублей. Получив сообщение с координатами местонахождения «закладки», на попутном автомобиле приехал в <адрес> и, дойдя пешком до <адрес>, забрал сверток и понес его в руках. Проходя мимод.<адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, при виде которых скинул сверток с наркотическим средством в кусты. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли сотовый телефон. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим веществом. Далее, он указал место, откуда забрал «закладку».

Вина подсудимого Малыхина И.О. также устанавливается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО9., данных суду и оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой были приглашены сотрудниками полиции при проведении личного досмотра ранее незнакомого Малыхина И.О., в ходе которого был изъят сотовый телефон. Далее, был произведен осмотра места происшествия – у основания куста возле забора <адрес>, в ходе которого был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в фольгу. Малыхин И.О. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления и выбросил в кусты при виде сотрудников полиции. По результатам всех действий были составлены протоколы, в которых они расписались.

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 (второго понятого) по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (л.д.70-72).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (сотрудника полиции) видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:45 ими возле <адрес>, был замечен ранее незнакомый Малыхин И.О. с признаками опьянения, который при их виде выбросил в кусты сверток. Далее, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Малыхина И.О., в ходе которого из левого переднего наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон. Далее в ходе осмотра места происшествия – основания куста возле кирпично-металлического забора вышеуказанного дома был изъят сверток, обмотанный в фольгу, с порошкообразным веществом внутри. Далее Малыхин И.О. указал место, откуда забрал «закладку» - основание трубы металлического забора <адрес>. Далее, были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица расписались (л.д.86-88).

Кроме того, вина Малыхина И.О. в совершении вменяемого преступления устанавливается следующими доказательствами:

сообщением (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому возле <адрес> задержан Малыхин И.О. по подозрению в хранении наркотиков (л.д.5);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Малыхина И.О. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (л.д.8-9);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> (л.д.10-11);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен металлический забор, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13-14);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, массой 1,81 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>(л.д.20, 30-35);

изъятое наркотическое средство, а также 2 ватных тампона, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», пустой полимерный пакетик, первичные фрагменты фольги были осмотрены (л.д.73-82), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.83);

протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малыхин И.О. рассказал и показал об обстоятельствах приобретения и хранения им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства (л.д.57-66).

<данные изъяты>

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого Малыхина И.О. виновным в совершении вменяемого ему преступления.Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимого, по делу не имеется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (в частности, содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Суд считает обоснованным вменение Малыхину И.О., в том числе квалифицирующего признака «хранение», поскольку место приобретения наркотического средства и место задержания Малыхина И.О. находятся на значительном расстоянии друг от друга. Все это время Малыхин И.О. хранил наркотическое средство при себе и был задержан сотрудниками полиции через значительный промежуток времени после приобретения наркотического средства.

В ходе судебного разбирательства Малыхин И.О. показал, что наркотическое средство он заказывал будучи находясь в <адрес>, недалеко от места жительства, а не в <адрес> где он прописан, как указано в обвинении.

С учетом изложенного, в данной части суд вносит соответствующие уточнения в описание преступного деяния, указав, что заказ наркотического средства был осуществлен на территории <адрес>. Вносимое изменение не влияет на юридическую квалификацию действий подсудимого и доказанность его вины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия Малыхина И.О. суд квалифицирует по ч.2ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Малыхин И.О. на учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.91-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела - как активное способствование расследованию преступления (л.д.17-18), наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Малыхина И.О. рецидива преступлений, вид которого является опасным.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для исправления Малыхина И.О. ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2ст.68 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1ст.62УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденному ст.ст.64,73 ич.3ст.68 УК РФ, а также положений ч.6ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии п.«в» ч.1ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в защиту подсудимого в сумме 4680 рублей.

Согласно ч.5ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек, в том числе за участие адвоката в ходе предварительного следствия в размере 4680 рублей, не имеется. Подсудимый согласился на оплату указанных издержек.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малыхина Игоря Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, арестовав Малыхина И.О. в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания Малыхина И.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3.2ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Взыскать с Малыхина Игоря Олеговича в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/Подпись/

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов