Решение по делу № 2-40/2016 (2-570/2015;) от 23.12.2015

Дело № 2-40/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по исковому заявлению СВВ к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

СВВ (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки в сумме 167 982 руб., финансовой санкции в размере 16 378 руб., судебных расходов в сумме 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номерной знак № регион под управлением КСВ и автомобилем истца <данные изъяты> государственный номерной знак № регион, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП, постановлению по делу об административном правонарушении признан КСВ, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», куда истец обратился с заявлением, приложив необходимые документы, однако страховое возмещение ответчик не выплатил.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 103 700 руб., величина утраты товарной стоимости в сумме 59 282 руб., расходы на оплату досудебной оценки УТС в сумме 5 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в размере 45 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ. на исполнение решения суда выдан исполнительный лист.

Поскольку срок осуществления страховой выплаты ответчиком нарушен, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата выдачи исполнительного листа), не превышая размер страховой выплаты по виду причиненного ущерба в сумме 167 982 руб., сумму финансовой санкции в размере 16 378 руб. за несоблюдения срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, судебные расходы в сумме 10 000 руб., включающие оплату услуг представителя – 8 000 руб., составление досудебной претензии ответчику - 2 000 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, позицию по спору не высказал, представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещено путем направления судебной повестки в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик не обращался.

Суд с учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, расценивает неявку ответчика в судебное заседание, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 21.07.2014г. № 223-ФЗ) (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с п.п. 4,5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Пунктом 21 ст.12 Закона об ОСАГО установлено, что при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 55, 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абз.2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО (абз. 3 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номерной знак № регион под управлением КСВ и автомобилем истца <данные изъяты> государственный номерной знак № регион, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. виновным признан водитель КСВ, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность истца и ответчика на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику, приложив необходимые документы, однако страховая компания в установленные сроки страховую выплату не произвела, письменного отказа в адрес истца не направила.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 103 700 руб., величина утраты товарной стоимости в сумме 59 282 руб., расходы на оплату досудебной оценки УТС в сумме 5 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в размере 45 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ. на исполнение решения суда выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести выплату неустойки, финансовой санкции, которая ответчиком получена и оставлена без удовлетворения.

В связи с изложенным, поскольку установлено, что ответчик просрочил выплату страхового возмещения, с него подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Вместе с тем, представленный расчет неустойки суд находит ошибочным, поскольку истцом неверно указан период расчета, а также размер страхового возмещения, из расчета которого она исчислена.

Поскольку размер недоплаченного страхового возмещения составляет 162 987 руб., где 103 700 руб. – восстановительный ремонт и 59 282 руб. – утрата товарной стоимости, суд полагает необходимым произвести расчет неустойки по данному конкретному страховому случаю за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата вступления решения суда в законную силу), в связи с чем размер неустойки равен 290 116,9 руб. (<данные изъяты> х 1% х <данные изъяты> дней).

Однако, исходя из положений п.6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО о том, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, суд приходит к выводу, что размер неустойки составляет 162 982 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание, что от ответчика не поступало ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью, в связи с чем с учетом принципа диспозитивности у суда не имеется оснований для ее применения по своей инициативе.

При удовлетворении требований о взыскании финансовой санкции суд исходит из того, что ответчик, при наличии оснований для отказа в выплате страхового возмещения, должен был направить в адрес истца письменный отказ, или произвести страховую выплату в течение 20 дней (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В связи с тем, что мотивированный отказ в адрес истца направлен не был, что ответчиком не оспорено, с ответчика подлежит взысканию финансовая санкция за несоблюдение срока направления мотивированного отказа потерпевшему в страховой выплате.

Поскольку финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом (п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), а датой вступления в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> является ДД.ММ.ГГГГ., то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 505, 4 руб. (<данные изъяты> х 0,05 % х <данные изъяты> дня просрочки).

В остальной части требований следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать судебные расходы в сумме 8 000 руб. на оплату услуг представителя и 2 000 руб. за составление досудебной претензии в сумме 2 000 руб.

Из материалов дела следует, что между ИП ЛАИ и СВВ заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось взыскание неустойки по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номерной знак №.

Согласно п.2 указанного договора исполнитель обязался проконсультировать заказчика, составить исковое заявление, представлять его интересы на всех стадиях разбирательства.

Пунктом 3 договора стороны предусмотрели порядок оплаты, согласно которому 4 000 руб. заказчик вносит за консультацию и составление искового заявления, 4 000 руб.- за участие в судебном заседании.

Квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что истец оплатил по настоящему делу 2 000 руб. за составление досудебной претензии, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. – 8 000 руб. за составление искового заявления и участие в судебном заседании.

Поскольку представитель истца в судебном заседании не присутствовал, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в разумных пределах и с соблюдением баланса сторон в размере 6 000 руб., в том числе 2 000 руб. за составление в адрес ответчика досудебной претензии, 4 000 руб. за консультацию по делу и составление искового заявления, в остальной части требований о взыскании судебных расходов следует отказать.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в сумме 162 982 руб., финансовую санкцию в размере 14 505, 4 руб., судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, при цене иска 177 487,4 руб. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 749,8 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу СВВ года рождения

- неустойку в сумме 162 982 руб., финансовую санкцию в размере 14 505, 4 руб., судебные расходы в сумме 6 000 руб.

В остальной части требований - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 749,8 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Пушина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ