Решение по делу № 2-944/2024 от 29.08.2024

УИД 14RS0016-01-2024-001216-37

Дело № 2-944/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2024 года                                                              г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малеванной Е.А.,

с участием представителя истца Горохова Э.П., ответчика Орловой Т.Г., представителя ответчика Борисова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к Орловой ТГ, Орлову ИН, Орлову ЛН, Орлову ГН о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель истца обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указывая, что Орлова Т.Г. является потребителем коммунальных услуг по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу открыт лицевой счет № и ответчик значится нанимателем жилого помещения на основании договора найма от 17.04.2003 года.

Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, то есть обеспечил объект пользования ответчика коммунальными услугами, а ответчик обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата> по 31.10.2023в размере 397 092,40 рублей, пени в размере 255 596,88 рублей за период с <дата> по <дата>, которые просит взыскать с Орловой Т.Г.

В ходе производства по делу в качестве соответчиков привлечены значащиеся в регистрации по месту проживания в жилом помещении дети Орловой Т.Г., правоспособные в спорный период: Орлов И. Н.,<дата> года рождения, Орлов Л.Н., <дата> года рождения, Орлов Г.Н., <дата> года рождения.

Представитель истца, в ходе судебного заседания окончательно формулируя требования, поддержал требования в полном объеме, основываясь на доводах указанных в иске. Просит с учетом заявления ответчика о пропуске срока обращения в суд, обстоятельств вынесения судебного приказа о взыскании задолженности только с одного ответчика Орловой Т.Г, последующей отмены судебного приказа, взыскать солидарно с ответчиков основной долг - 190 055,39 руб., пени - 74 935,75 руб.

Ответчик Орлова Т.Г. и её представитель в судебном заседании иск не признали. Указывают о пропуске истцом срока для обращения в суд, поясняют, что при исчислении задолженности истцом не правомерно не исключены подверженные периоды не проживания соответчиков: Орлова И.Н., Орлова Л.Н., Орлова Г.Н., проходивших службу по призыву, находившихся на обучении и проживавших в другом регионе страны.

Извещенные надлежащим образом ответчики по делу Орлов И. Н., Орлов Л.Н., Орлов Г.Н. в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.

С учетом мнения сторон, судом вынесено определение о проведении судебного заседания при данной явке.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материала дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что <дата> между ПЭТС и ЖХ АК АЛРОСА(ЗАО) и "А" заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Членами семьи основного нанимателя жилого помещения значатся Орлова Т.Г., Орлова И.В., Орлов И. Н., Орлов Л.Н., Орлов Г.Н., которые кроме Орловой И.В., согласно справки Единого Центра Обслуживания Мирный, зарегистрированы по данному адресу как основному месту жительства.

Решением Мирнинского районного суда Республики Саха(Якутия) от 01 апреля 2024 года за Орловой Т.Г. и членами её семьи: Орловым И. Н., Орловым Л.Н., Орловым Г.Н. признано право пользования жилым помещением на условиях социального найма после предыдущего нанимателя "А" умершей <дата>.

Ответчики значатся проживающими в вышеуказанном жилом помещении на правах нанимателя и членов семьи нанимателя.

10 февраля 2022 года представителями ООО «ПТВС» составлен акт ввода прибора учета холодного и горячего водоснабжения в эксплуатацию по адресу проживания ответчиков и как следует из представленного расчета требований, до указанной даты начисление задолженности производилось по установленным тарифам потребления.

06 декабря 2023 года мировым судьёй судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха(Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании с Орловой Т.Г. задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.10.2023 в размере 379 092,40 рублей, пени в размере 74 917,25 рублей и судебные расходы 3 871 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха(Якутия) от 30 июля 2024 года в связи с поступившим возражением Орловой Т.Г., вышеуказанный судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

Из представленных истцом требований в окончательной редакции и доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, следует вывод, что оплата жилищно-коммунальных услуг в спорный период осуществлялась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем за ними образовалась задолженность.

С учетом установленных обстоятельств указанных ранее, представленный суду расчет задолженности по основному долгу, судом проверен и при обстоятельствах исключения из спорного периода до 04.12.2021 г., задолженности в отношении трех нанимателей: Орлова И. Н., Орлова Л.Н., Орлова Г.Н., а с Орловой     Т.Г. с 01 декабря 2020г., при обстоятельствах выдачи и последующей отмены судебного приказа, признан верным.

В силу части 2 пункта 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения по делу могут быть получены из объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений эксперта.

Доказательств, опровергающих доводы истца об отсутствии задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы и их размеру с предоставлением контрасчета со стороны ответчиков и их представителей, не представлено, а приводимые доводы о проживании в другом регионе ими являться не могут, поскольку договор социального найма жилого помещения между сторонами не расторгнут, недействительным не признан.

При этом суд, в опровержение доводов ответчика об исключении из расчета задолженности периодов временного отсутствия нанимателей жилого помещения, исходит из «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2021 г. N 354 в соответствии с абзацем 2 п. 86 которых установлено, что если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

    Пунктом 42 данных Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Абзацем первым пункта 91 Правил N 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из положений пункта 92 Правил N 354 следует, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).

Соответственно, при заявлении о проведении перерасчета за коммунальную услугу за период своего временного отсутствия в жилом помещении потребитель кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в жилом помещении прибора учета в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования).

Доказательств соблюдения указанных требований ответчиками не представлено.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, следует, что, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 06 декабря 2023 года истец обратился в мировой суд судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о выдаче судебного приказа о взыскании с Орловой Т.Г. задолженности по оплате за коммунальные услуги, который был отменен определением мирового судьи 30 июля 2024 года. Указанный период в срок исковой давности не включается.

Настоящий иск подан в Мирнинский районный суд РС (Я) 29 августа 2024 года, следовательно, истцом не пропущен срок исковой давности за указанный период.

В связи с этим, доводы ответчика о пропуске банком срока исковой давности признаются судом несостоятельными.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что действительно за указанный период у ответчиков образовалась задолженность перед истцом по внесению платы за коммунальные ресурсы. Ответчики возложенную на них обязанность по оплате коммунальных ресурсов в срок не исполнили, в связи с чем, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из размера удовлетворённых требований истца. При этом полагаю возможным разъяснить истцу о возможности подачи заявления о возврате части уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Орловой ТГ, Орлова ИН, Орлова ЛН, Орлова ГН    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг 190 055 рублей 39 копеек, пени в размере 74 935 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 5850 рублей.

Идентификатор Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения»: ИНН 1433029788.

Идентификатор Орловой ТГ, <данные изъяты>

Идентификатор Орлова ИН, <данные изъяты>

Идентификатор Орлова ЛН, <данные изъяты>

Идентификатор Орлова ГН, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                С.А. Воронов

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.