Решение по делу № 2-3451/2017 от 01.09.2017

Дело № 2 –3451/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 10 ноября 2017 года гражданское дело по иску Базарова Е.М. к Базарову Д.В., Базарову О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на гараж,

установил:

Базаров Е.М. обратился в суд с иском к Базарову Д.В., Базарову О.В. об установлении факта принятия наследства за братом Б.В., признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в обоснование требований указал, что <...> г. умерла Б.А., после ее смерти открылось наследство в виде спорного гаража, в 1/2 доли которого наследником является истец, вторым наследником являлся его брат Б.В., который к нотариусу за принятием наследства не обратился, умер <...> г.. Его супруга Б.Е.. за принятием наследства в виде спорной доли не обращалась, умерла <...> г.. Ответчики при вступлении в наследство за матерью Б.Е. спорную долю в состав наследства не включили. Истец является наследником второй очереди и фактически принял наследство в виде спорной доли, так как пользуется всем гаражом, принимает меры по его сохранности, несет расходы по содержанию.

В судебном заседании истец Базаров Е.М. от исковых требований отказался.

Ответчики Базаров Д.В., Базаров О.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истец предупрежден.

Руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Базарова Е.М. к Базарову Д.В., Базарову О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на гараж прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова