Решение
Именем Российской федерации
01 октября 2020 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Прохорове А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко А. Л. к Бугакову В. С., Ефимовой С. Н., ФИО2 о выделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности,
установил:
Истец Юрченко А.Л. обратился в суд с иском к Бугакову В. С., Ефимовой С. Н., ФИО2 о выделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что он является собственником 30/70 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другими участниками долевой собственности являются ответчики. Каждый из совладельцев проживает изолированно друг от друга. Однако, произвести выдел доли дома в добровольном порядке не представляется возможным. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд. Просит иск удовлетворить и выделить его долю из спорного жилого дома.
В настоящем судебном заседании явившийся представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчики явились, исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Т В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 30/70 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░ <░░░░░>(░░░░░) ░░░░░░░░ 8,3░░.░., <░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░░ 16,0░░.░., ░ ░░░.░1 <░░░░░> (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 6,6░░.░., ░ ░░░.░ <░░░░░> (░░░░░░░) ░░░░░░░░ 15,8░░.░., ░░░░░░░░ ░░░.░4 <░░░░░>░░░░░░░░ 3,8░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░ 18,7░░.░., <░░░░░> ░░░░░░░░ 12,5░░.░. (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,8░░.░. ░░ ░░░ ░░░░░ 22,8░░.░., ░░░░░░░░░ 16,0░░.░.) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.