Решение по делу № 12-101/2021 от 14.05.2021

Дело № 12-101/21

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

03 сентября 2021 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №295 Лобненского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №102 Лобненского судебного района Московской области от 19.04.2021 по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №295 Лобненского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №102 Лобненского судебного района Московской области от 19.04.2021 по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 его обжалует.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просит отменить постановление от 00.00.0000 , прекратить производство по делу вследствие отсутствия события административного состава.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, полагает, что жалоба на постановление от 00.00.0000 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов административного производства следует, что 00.00.0000 должностным лицом - контролер-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1. Постановлением от 00.00.0000 № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона ................ от 00.00.0000 № «Кодекс ................ об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

Исходя из материалов дела, ФИО1 постановление от 29.10.2020 по делу об административном правонарушении не обжаловалось в предусмотренный законом срок и вступило в законную силу 00.00.0000 .

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО1 не уплатил, отсрочка или рассрочка не предоставлялась, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф надлежало уплатить в срок не позднее 25.01.2021.

В материалах дела отсутствуют доказательства невозможности уплаты административного штрафа по уважительным причинам в установленный законом срок ФИО1

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 00.00.0000 , согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ; копией постановления от 00.00.0000 № о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона ................ от 00.00.0000 № «Кодекс ................ об административных правонарушениях», в котором отражено назначенное наказание, разъяснен порядок исполнения;     извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, извещение вручено адресату 00.00.0000 .

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья, пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №295 Лобненского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №102 Лобненского судебного района Московской области от 19.04.2021 по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ– оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Ю.В.Усачева