Решение по делу № 2-94/2024 от 01.02.2024

дело № 2-94/2024

УИД 24RS0036-01-2024-000028-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 26.04.2023г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 699 985 руб. на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,5 % годовых. Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 25.08.2023г. Заемщиком произведено гашение кредита в размере 171 682,76 руб. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный в требовании срок сумма кредита и процентов заемщиком не возвращена. Сумма задолженности по договору составляет 748 657, 26 руб. Просят взыскать с ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 26.12.2023г. в размере 748 657,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 686,57 руб.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, просили судебное заседание провести в отсутствие представителя, о чем указали в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, заказное письмо, содержащее повестку на судебное заседание, назначенное в Мотыгинском районном суде на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, направленное по последнему известному месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении, вернулось из отделения почтовой связи.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было достоверно установлено, что с 17.03.2023г. по настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>11.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подсудно Лесосибирскому городскому суду <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в Лесосибирский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Лесосибирский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий         О.Ю. Петушкова