Решение по делу № 2а-3555/2017 от 01.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

с участием представителя прокуратуры г. Сызрани Антоновой В.М.

представителя административного истца – Филипповой В.Е., административного ответчика – Казарина П.В.,

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3555/2017 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сызранское» к Казарину П. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У с т а н о в и л:

Начальник МУ МВД России «Сызранское» Гусаров А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Казарину П.В., в обоснование доводов ссылаясь на то, что Казарин П.В., ранее осужденный <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК№ *** УФСИН России по Самарской области <дата> по отбытии срока наказания. Решением Красноглинского районного суда Самарской области от <дата> в отношении Казарина П.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет. <дата> Казарин П.В. поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское». За время нахождения на профилактическом учете в 2017 году Казарин П.В. совершил 11 административных правонарушений. В связи с чем, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на Казарина П.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить Казарину П.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Филиппова В.Е. поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Ответчик Казарин П.В. в судебном заседании административный иск признал.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 3 ст. 4 названного выше Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата> Казарин П. В. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.Согласно справки ФКУ ИК-№ *** ГУФСИН России по Самарской области от <дата> № *** Казарин П.В. освобожден по отбытии срока наказания.

Установлено также, что решением Красноглинского районного суда Самарской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении Казарина П.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих ограничений: запрещения посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, кинотеатров, ночных клубов, увеселительных мероприятий после 21.00 часа, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

<дата> Казарин П.В. поставлен на учет в МУ МВД России «Сызранское».

В период нахождения под административным надзором Казарин П.В. совершил 11 административных правонарушений, а именно <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> в нарушение ограничений, возложенных решением Красноглинского районного суда Самарской области от <дата> Казарин П.В. не явился в МУ МВД России «Сызранское» на регистрацию, чем нарушил ограничения, возложенные решением суда, что подтверждается административными протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении.

Также, <дата> в * * * мин., в нарушение ограничений, возложенных решением Красноглинского районного суда Самарской области от <дата> Казарин П.В. отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, по которому <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами учетно-профилактического дела Казарина П.В., объяснениями сторон.

    Таким образом, Казарин П.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период нахождения под административным надзором совершил одиннадцать административных правонарушений против порядка управления, учитывая тяжесть совершенного преступления и личность административного ответчика, суд полагает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Казарину П.В., административные ограничения, а именно установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» к Казарину П. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить Казарину П. В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Еремина И.Н.

2а-3555/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антонова Валентина Михайловна
МУ МВД России "Сызранское"
Ответчики
Казарин П.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
01.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
01.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
06.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2017[Адм.] Судебное заседание
06.12.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее