Решение по делу № 2-381/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-381/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 12 апреля 2017 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Филиппову Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к Филиппову Н.Н., в котором просит суд расторгнуть кредитные договоры № от дд.мм.гггг., на основании которого банком ему выдан кредит в размере 163 400,00 рублей на срок по дд.мм.гггг. включительно под 17 % годовых и № от дд.мм.гггг., на основании которого банком выдан ответчику кредит в размере 54 800,00 рублей на срок по дд.мм.гггг. включительно под 19 % годовых. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 139 532,95 рубля, из которых: 122 525,00 рублей – срочная задолженность по кредиту; 10 895,79 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 5 265,00 рублей – просроченные проценты по кредиту; 342,40 рублей – срочные проценты (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 252,38 рублей – проценты по просроченной задолженности по кредиту (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.2, 10.1 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 252,38 рублей – пени на просроченную задолженность по кредиту, в соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ, начисленные в соответствии с п. 10.1 кредитного договора за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также 9 990,66 рублей – расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд. Взыскать задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 45 652,59 рубля, из которых: 37 970,00 рублей – срочная задолженность по кредиту; 5 433,21 рубля – просроченная задолженность по кредиту; 1 880,31 рублей – просроченные проценты по кредиту; 118,59 рублей – срочные проценты (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 125,14 рублей – проценты по просроченной задолженности по кредиту (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.2, 10.1 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 125,14 рублей – пени на просроченную задолженность по кредиту, в соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ, начисленные в соответствии с п. 10.1 кредитного договора за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также 1 569,58 рублей – расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд, всего взыскать: 196 745,78 рублей. В обоснование иска истец указал, что дд.мм.гггг. между ОАО КБ «Петрокоммерц» и ответчиком Филипповым Н.Н. был заключен кредитный договор №, дд.мм.гггг. заключен кредитный договор №. Правопреемником по указанному договору является ПАО Банк «ФК «Открытие», в связи с тем, что ОАО КБ «Петрокоммерц» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие». Ответчик Филиппов Н.Н.. с дд.мм.гггг. стал допускать факты просрочки платежа и до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филиппов Н.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно кредитному договору № от дд.мм.гггг., ОАО КБ «Петрокоммерц» предоставил Филиппову Н.Н. кредит на потребительские цели в сумме 163 400,00 рублей на срок по дд.мм.гггг. (включительно) под 17 % годовых, что подтверждается банковским распоряжением № от дд.мм.гггг. (л.д.22-31, 32).

    Согласно кредитному договору № от дд.мм.гггг., ОАО КБ «Петрокоммерц» предоставил Филиппову Н.Н. кредит на потребительские цели в сумме 54 800,00 рублей на срок по дд.мм.гггг. (включительно) под 19 % годовых, что подтверждается банковским распоряжением № от дд.мм.гггг. (л.д.44-53, 54).

    В соответствии с пунктом 3.5. кредитного договора № от дд.мм.гггг. возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг.. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 2 725,00 рублей.

    В соответствии с пунктом 3.5. кредитного договора № от дд.мм.гггг. возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг.. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 1 530,00 рублей.

    Согласно пункту 4.1. кредитных договоров заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту по ставке, определенной п. 2.2. настоящих договоров в порядке и сроки, предусмотренные настоящими договорами.

    Пунктом 8.1. кредитных договоров предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему кредитному договору либо при использовании кредита не по целевому назначению.

    При возникновении просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2. настоящего договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.п. 2.2. настоящего договора. Кредитор имеет право в одностороннем порядке, без оформления Дополнения к настоящему договору и уведомления заемщика, прекратить начисление пени, указанной в п. 10.1 настоящего договора (пункты 10.1., 10.2. кредитного договора).

    Как следует из представленных в суд платежных документов, Филиппов Н.Н. по состоянию на дд.мм.гггг. имеет просроченные задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. и процентам по нему в размере 139 532,95 рубля, из которых: 122 525,00 рублей – срочная задолженность по кредиту; 10 895,79 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 5 265,00 рублей – просроченные проценты по кредиту; 342,40 рублей – срочные проценты (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 252,38 рублей – проценты по просроченной задолженности по кредиту (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.2, 10.1 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 252,38 рублей – пени на просроченную задолженность по кредиту, в соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ, начисленные в соответствии с п. 10.1 кредитного договора за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. По кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 45 652, 59 рубля, из которых: 37 970,00 рублей – срочная задолженность по кредиту; 5 433,21 рубля – просроченная задолженность по кредиту; 1 880,31 рублей – просроченные проценты по кредиту; 118,59 рублей – срочные проценты (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 125,14 рублей – проценты по просроченной задолженности по кредиту (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.2, 10.1 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 125,14 рублей – пени на просроченную задолженность по кредиту, в соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ, начисленные в соответствии с п. 10.1 кредитного договора за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (л.д. 14-15, 37-38).

    Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с Протоколом № внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» от дд.мм.гггг., банк реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (л.д. 65-67).

    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

    В ЕГРЮЛ дд.мм.гггг. внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения (л.д. 68-70).

    В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ и п. 1 ст. 129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу – правопредшественнику на момент его реорганизации.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлялось определение от дд.мм.гггг., в котором Филиппову Н.Н. предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих ее позицию документов.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

    Из материалов дела следует, что Филппов Н.Н. обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

    При совокупности вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований и возложении ответственности на ответчика по возмещению суммы долга.

    Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

    В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Частью 2 статью 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и расторжении договоров и предложено явиться для подписания соглашения о расторжении кредитных договоров в срок до дд.мм.гггг., на которое ответчик не ответил (л.д. 33-34, 55-56).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Филиппову Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитные договоры № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг., заключенные между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Филипповым Н.Н..

    Взыскать с Филиппова Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 139 532,95 рубля, из которых: 122 525,00 рублей – срочная задолженность по кредиту; 10 895,79 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 5 265,00 рублей – просроченные проценты по кредиту; 342,40 рублей – срочные проценты (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 252,38 рублей – проценты по просроченной задолженности по кредиту (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.2, 10.1 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 252,38 рублей – пени на просроченную задолженность по кредиту, в соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ, начисленные в соответствии с п. 10.1 кредитного договора за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 45 652, 59 рубля, из которых: 37 970,00 рублей – срочная задолженность по кредиту; 5 433,21 рубля – просроченная задолженность по кредиту; 1 880,31 рублей – просроченные проценты по кредиту; 118,59 рублей – срочные проценты (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 125,14 рублей – проценты по просроченной задолженности по кредиту (проценты за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисленные в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 4.2, 10.1 кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; 125,14 рублей – пени на просроченную задолженность по кредиту, в соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ, начисленные в соответствии с п. 10.1 кредитного договора за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также 11 560,24 рублей – расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд, всего: 196 745 (сто девяносто шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Ларина