Решение по делу № 7-183/2016 от 05.02.2016

Судья: Д.И. Гадыршин Дело № 7-183/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Л.Р. Шамсутдиновой, рассмотрев жалобу А.М. Гараева на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 января 2016 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.М. Гараева,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от 10 декабря 2015 года, ООО "Риэлти" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А.М. Гараев, не согласившись с указанным постановлением должностного лица, обратился с жалобой в районный суд.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 января 2016 года, жалоба А.М. Гараева направлена на рассмотрение по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.М. Гараев выражает несогласие с определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан, просит его отменить, указывая на необходимость рассмотрения его жалобы в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Направляя дело для рассмотрения по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан, судья районного суда исходил из того, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является место государственной регистрации ООО "Риэлти".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

ООО "Риэлти" зарегистрировано по адресу: город Казань, улица Гаврилова, дом 1, офис 15, следовательно, жалоба на постановление подлежит рассмотрению в Ново-Савиновском районном суде города Казани.

При рассмотрении данного материала, судье Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан, в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо разрешить вопрос о подсудности данного дела суду общей юрисдикции, принимая во внимание, что в Арбитражном суде Республики Татарстан рассматривается жалоба ООО "Риэлти", на указанное постановление от 10 декабря 2015 года.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 января 2016 года оставить без изменения, жалобу А.М. Гараева – без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков