Решение по делу № 2а-2118/2017 от 07.12.2017

Дело № 2а-2118/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2017 года г. Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

с участием представителя административного истца Кущенко А.Н.,

при секретаре Анухиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к начальнику Волховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области – старшему судебному приставу Филиновой О.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании действия по выставлению требования № ****** от 26.10.2017 о возврате денежных средств незаконным,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к начальнику Волховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области – старшему судебному приставу Филиновой О.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании действия по выставлению требования № ****** от 26.10.2017 о возврате денежных средств незаконным.

В судебном заседании представитель административного истца предоставил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

    Административные ответчики: начальник Волховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области – старшей судебный пристав Филинова О.А. и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

    Рассмотрев заявленное административным истцом ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом, представитель административного истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» представила письменное ходатайство об отказе от административного иска, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» от административного иска к начальнику Волховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области – старшему судебному приставу Филиновой О.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области.

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к начальнику Волховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области – старшему судебному приставу Филиновой О.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании действия по выставлению требования № ****** от 26.10.2017 о возврате денежных средств незаконным – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Д.Г.Лахно

2а-2118/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО"ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ Санкт-Петербург"
Ответчики
Старший судебный пристав Волховсого РОСП УФССП России по ЛО Филинова О. А.
Другие
УФССП России по ЛО
Суд
Волховский городской суд Ленинградской области
Судья
Лахно Дмитрий Григорьевич
Дело на сайте суда
volhovsky.lo.sudrf.ru
07.12.2017Регистрация административного искового заявления
07.12.2017Передача материалов судье
07.12.2017Решение вопроса о принятии к производству
07.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2017Судебное заседание
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018Дело оформлено
19.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее