П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> края 02 августа 2022 года
Бикинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Громич М.Л.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
государственного обвинителя - ст. помощника Бикинского городского прокурора ФИО4,
защитника адвоката ФИО5,
подсудимого Герасимова ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Герасимова ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов ФИО9 совершил кражу имущества Потерпевший №1 из одежды находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
В период времени <дата> находясь на расстоянии 4-х метров в юго-западном направлении от южного угла <адрес> заведомо зная, что в кармане куртки надетой на потерпевшей Гончаровой ФИО10 находится сотовый телефон, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая их тайный характер, умышленно, тайно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления путем свободного доступа, из кармана куртки надетой на потерпевшей Потерпевший №1 похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> в силиконовом чехле и сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевший. После чего Герасимов ФИО12. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
Подсудимый Герасимов ФИО11 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая против не возражали.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Герасимова ФИО13 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Психическое состояние Герасимова ФИО14 у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Герасимов ФИО15 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимову ФИО16. суд признает полное признание вины, объяснение в качестве явки с повинной (л.д. 113), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд полагает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку иное не достигнет целей исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, но полагает возможным применение ст. 73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления Герасимова ФИО17. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Герасимова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Герасимова ФИО19. обязанности после вступления приговора, в законную силу: в течение 10 дней, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения в период и срок установленный специализированным органом являться на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Меру пресечения Герасимову ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует:
- диск, документы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела на весь срок хранения;
- сотовый телефон, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить потерпевшей по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.
Председательствующий судья М.Л. Громич
Приговор вступил в законную силу 13.08.2022