Решение от 20.08.2015 по делу № 2-1707/2015 от 25.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года                            Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Соколовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошвинцева <данные изъяты> к Белых <данные изъяты> о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного денежного займа на сумму <данные изъяты> с условием возврата долга до <данные изъяты> настоящего времени денежные средства истцу ответчиком возвращены частично. На случай просрочки исполнения обязательств распиской предусмотрена выплата ответчиком истцу процентов в размере 3% от просроченной к возврату суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств за период <данные изъяты>.

Истец при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, его представитель Шарамеев Д.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным выше, при этом дополнительно пояснил, что проценты, подлежащие взысканию с ответчика за просрочку исполнения обязательств, представляют собой договорную неустойку.

Ответчик Белых Д.В. в судебном заседании участия не принимал, его представитель Даниленко С.А. исковые требования не признал. Суду пояснил, что с ответчика в порядке исполнения решения суда СПИ частично взыскиваются денежные средства для погашения обязательств по займу. Решением Октябрьского суда взыскана по договору неустойка, в иске Белых Д.В. о признании договора займа незаключенным отказано, решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма составляет десять и более минимальных размеров оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

На основании части 5 статьи 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство содержит все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При этом существенными условиями договора займа и неотъемлемыми реквизитами документов, в которых он сформулирован, является указание сторон договора – заемщика и заимодавца.

Судом установлено, что <данные изъяты> между истцом Ошвинцевым С.О. и ответчиком Белых Д.В. заключен договор беспроцентного денежного займа, по которому истец передал в собственность ответчику, а ответчик принял от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты>.

Заключение договора и передача денежных средств оформлено распиской, подлинник которой находится в материалах гражданского дела № <данные изъяты>, которую писал и подписывал ответчик, ответчиком указано на получение денежных средств в качестве займа от истца в размере <данные изъяты>, на срок возврата денежных средств.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты>. по гражданскому делу по иску Ошвинцева С.О. к Белых Д.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов, с ответчика Белых Д.В. в пользу Ошвинцева С.О. по состоянию на <данные изъяты> взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты>, а также неустойка за период с <данные изъяты>, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела ( л.д. 5-6).

Указанное заочное решение вступило в законную силу 31 января 2014 года.

Данное решение имеет для суда преюдициальное значение.

Судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по ОАО г. Омска Фоминой О.С<данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении ответчика Белых Д.В. на основании исполнительного документа, выданного Октябрьским районным судом г. Омска <данные изъяты>. (л.д.7).

26.08.2014 г. СПИ отдела судебных приставов по ОАО г. Омска Фоминой О.С. вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, на основании которого с ответчика Белых д.В. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> в пользу истца Ошвинцева С.О. (л.д. 8)

Решением Первомайского районного суда г. Омска от <данные изъяты>. по гражданскому делу <данные изъяты> в иске Белых Д.В. к Ошвинцеву С.О. о признании договора незаключенным отказано.

Определением Омского областного суда г. Омска от <данные изъяты>. указанное решение Первомайского районного суда оставлено в силе.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд считает, что истцом Ошвинцевым С.О. доказано заключение 22.04.2013 договора займа с ответчиком на сумму <данные изъяты>, достижение соглашения по существенным условиям договора займа, факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа. И данная сумма судом взыскана, документ находится на исполнении.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст 13 ГПК РФ)

Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства, полученные им по договору займа до настоящего времени не вернул, что подтвердили в судебном заседании как сторона истца, так и сторона ответчика.

Фактически решение суда ответчиком исполняется частично.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период за период с <данные изъяты> от просроченной ко дню возврата долга суммы за каждый месяц просрочки исполнения обязательств.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено статьёй 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании полученной ответчиком от истца денежной суммы предусмотрена выплата ответчиком истцу неустойки в указанном выше размере.

Требование о взыскании неустойки в связи с нарушением обязательств по погашению основного долга является не обоснованными, и не подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что с ответчика Белых Д.В. в пользу истца неустойка, предусмотренная по договору займа взыскана по заочному решению Октябрьского районного суда г. Омска от 02.12.2013г., вступившему в законную силу и имеющего преюдициальное значение для вынесения данного решения.

Суд полагает, что истец злоупотребляет своим правом, что предусмотрено ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав и требует взыскание неустойки по договору займа, который признал недействительными действия должника (Белых Д.В.) по уплате долга.

Суд полагает, что истец может претендовать на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, либо в порядке ст. 208 ГПК РФ в части индексации присужденных денежных сумм с учетом ранее выплаченных сумм по решению суда, такие требования истцом заявлены не были.

Суд рассмотрел дело по заявленному иску и по представленным сторонами доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░