Решение по делу № 2-1722/2018 от 12.02.2018

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 20.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.03.2018 <адрес>

ФИО2 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 10856037 руб. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Согласно справке судебного пристава сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не изменилась. В связи с отсутствием у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ФИО3, уточнив требования, просил обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 242392 +/- 345 кв.м, кадастровый № ******, расположенный по адресу: <адрес>, 4 км юго-восточнее от <адрес>, участок № ******, в счет погашения задолженности по исполнительному производству № ******-ИП, возбужденному в отношении ответчика ФИО2 <адрес> отделом судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 доводы и уточненные требования, изложенные в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что 1/2 доля земельного участка принадлежит истцу, спора о праве на земельный участок в данном случае не имеется, оценка участка будет производится в рамках исполнительного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы сумма аванса в связи с отказом от исполнения договора подряда в размере 4200000 руб., неустойка – 3000000 руб., договорная неустойка – 10000 руб., штраф – 3605000 руб., расходы по оплате госпошлины – 41037 руб., итого - 10856037 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> отделом судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № ******-ИП в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ФИО3 задолженности в размере 10856037 руб.

Согласно справке судебного пристава сумма долга ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10856037 руб.

Доказательств исполнения решения суда в материалах дела на момент рассмотрения настоящего дела не имеется.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 242392 +/- 345 кв.м, кадастровый № ******, расположенный по адресу: <адрес>, 4 км юго-восточнее от <адрес>, участок № ******, принадлежит ФИО3, ФИО1 на праве равнодолевой собственности.

Поскольку материалы дела не содержат сведений об исполнении ФИО1 судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, наличии у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование об обращении взыскания на 1/2 долю принадлежащего ответчику земельного участка в счет исполнения судебного постановления является правомерным, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 242392 +/- 345 кв.м, кадастровый № ******, расположенный по адресу: <адрес>, 4 км юго-восточнее от <адрес>, участок № ******, в счет погашения задолженности по исполнительному производству № ******-ИП, возбужденному в отношении ФИО1 в пользу ФИО3 ФИО2 <адрес> отделом судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина