Решение по делу № 9-135/2018 от 12.03.2018

Материал № 9 - 135 /2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 28 марта 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П., рассмотрев исковое заявление Праскунина Михаила Ивановича к администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в самовольно реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение с учетом самовольно реконструированных помещений,

установил:

Праскунин М.И. обратился в суд с указанным иском к администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в самовольно реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение учетом самовольно реконструированных помещений.

Заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.03.2018г. исковое заявление Праскунина М.И. оставлено без движения.

Истцу предложено в срок не позднее 27.03.2018г. исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

23.03.2018г. в приёмную Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия поступило заявление об исправлении недостатков искового заявления.

К заявлению Праскуниным М.И. приложены следующие документы: исковое заявление, квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 300 рублей, справка индивидуального предпринимателя Елизарова А.Б. о рыночной стоимости жилого дома на 10.07.2017г.

Между тем, истцом не представлены достоверные документы, определяющие и подтверждающие действительную стоимость спорного жилого помещения на 2018 г.

Соответственно, отмеченные недостатки истцом в полном объеме, в установленный срок не были выполнены.Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Праскунину Михаилу Ивановичу исковое заявление к администрации городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в самовольно реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение с учетом самовольно реконструированных помещений.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что исковой материал будет возвращен после вступления определения суда в законную силу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                        В.П.Артемьев