Решение по делу № 1-234/2019 от 30.10.2019

Дело №

      УИД 75RS0№-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт.Чернышевск                               21 ноября 2019 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кафановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Матыко М.С.,

с участием государственного обвинителя Батуева С.Б.,

подсудимых: Черепанова А.Н., Кондратьева А.В., Золотарева А.В.,

адвокатов: Самойлова А.Н., Саркисовой М.А., Трапезникова С.В.,

представителя потерпевшего Ц.А.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черепанов А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Золотарев А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Кондратьев А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

установил:

Черепанов А.Н., Кондратьев А.В. и Золотарев А.В. обвиняются в совершении незаконной охоты, группой лиц по предварительному сговору с применением механического транспортного средства и иного способа массового уничтожения птиц и зверей, причинившее особо крупный ущерб при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 до 17:00 часов Кондратьев А.В., Золотарев А.В. и Черепанов А.Н., не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов, находясь в <адрес> края, решили в тот же день на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Р №, принадлежащей Черепанов А.Н., выехать в охотничьи угодья, расположенные северо-восточнее <адрес>, для осуществления охоты с применением самозарядного нарезного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом из охолощенного, самозарядного карабина ВПО № ЛБ – 800, калибра <данные изъяты> мм, с оптическим прицелом, механического транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Р № и дополнительного светового устройства - фары, принадлежащих Черепанов А.Н., огнестрельного гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра с №, 2012 года выпуска, принадлежащего Кондратьев А.В., охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» калибра 12 мм с номером В №, 1961 года выпуска, принадлежащего Золотареву А.В.. Тем самым Кондратьев А.В., Золотарев А.В. и Черепанов А.Н. A.M. вступили между собой в преступный сговор на осуществление незаконной охоты с использованием огнестрельного оружия, механического транспортного средства и иного способа массового уничтожения птиц и зверей, в запрещенные для охоты сроки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты на диких животных, в период времени с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.В. по предварительному сговору с Золотаревым А.В. и Черепанов А.Н., с целью выслеживания и добычи диких животных, не имея при себе охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях, предоставляющих право охоты в охотничьих угодьях <адрес>, в нарушении ст.35 Федерального закона РФ «О животном мире» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 227-ФЗ) и ст.30 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 209-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П), согласно которым пользование животным миром осуществляется гражданами на основании разрешения на добычу охотничьих ресурсов определенного количества объектов животного мира в определенном месте или в конкретный срок, в нарушение подпунктов «а, в» пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ), ст.8 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении типовых правил охоты в РСФСР» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ08-1138), ст.ст. 12 и 15 Постановления Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ.(в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и подпунктов 1 и 2 пункта 3 статьи <адрес> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» №K от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции №-ЗЗК от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым правом на добывание объектов животного мира обладают граждане, получившие в установленном порядке охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, и разрешение на добычу охотничьих ресурсов с целью осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях, а именно на добычу диких животных в запрещенных для охоты сроки, используя механическое транспортное средство – вышеуказанный автомобиль марки «<данные изъяты>», под управлением Золотарева А.В., имея при себе, принадлежащие Золотареву А.В. охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>» калибра 12 мм с номером В №, 1961 года выпуска и патроны к нему, огнестрельное гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>» 12 калибра с номером №, 2012 года выпуска и патроны к нему, принадлежащие Кондратьев А.В., а также принадлежащие Черепанов А.Н. самодельное нарезное огнестрельное оружие который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является самодельным нарезным огнестрельным оружием под патрон калибра <данные изъяты> мм центрального воспламенения, переделанным самодельным способом из охолощенного, самозарядного карабина ВПО №, изготовленного на Вятско-Полянском машиностроительном заводе под патрон светозвукового действия калибра 7,62x39 мм, пригодным для производства выстрелов, с оптическим прицелом, и патроны к нему в количестве не менее 8 штук, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются охотничьими патронами калибра <данные изъяты> мм, произведенными заводским способом и предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, то пригодными для производства выстрелов из охотничьего огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> мм, приехали в общедоступные охотничьи угодья - урочище «Содор», расположенное в 6-8 км северо-восточнее <адрес>, где умышленно, действуя совместно согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям в совершении преступления: Золотарев А.В. должен был управлять указанным выше автомобилем, а Черепанов А.Н. и Кондратьев А.В., находясь в кузове данного автомобиля, должны были освещать дополнительным световым устройством общедоступные охотничьи угодья с целью поиска, ослепления, преследования и добычи диких животных, находившихся в естественной среде обитания, и в момент их обнаружения производить выстрелы из самодельного нарезного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом из охолощенного, самозарядного карабина ВПО № ЛБ - 800 калибра 7,62-39 мм, с оптическим прицелом в обнаруженных и ослепленных ими диких животных, в нарушение статьи 22 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации № 209-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П), пункта 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ) и пункта 1 статьи <адрес> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» №K от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции №-ЗЗК от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым установлены ограничения и запреты на использование определенных орудий и способов охоты, в том числе запрет на использование механических транспортных средств при охоте и иных способов массового уничтожения птиц и зверей, передвигались по лесным дорогам, расположенным в вышеуказанном урочище, на автомашине марки «<данные изъяты>» под управлением Золотарева А.В., и используя дополнительное световое устройство - фонарь (фару), Черепанов А.Н., находясь в кузове вышеуказанного автомобиля, освещал общедоступные охотничьи угодья, расположенные вблизи лесных дорог, с целью поиска, ослепления, преследования и добычи диких животных, находившихся в естественной среде обитания, при обнаружении которых передавал вышеуказанное дополнительное устройство Кондратьев А.В., находящемуся также в кузове вышеуказанного автомобиля, который продолжал освещать вышеуказанным дополнительным световым устройством местонахождение диких животных, обнаруженных Черепанов А.Н., а последний в это же время произвел выстрелы из самозарядного нарезного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом, с оптическим прицелом в четырех косуль, после чего с целью экономии патронов <данные изъяты> мм к указанному выше нарезному оружию и добивания раненных косуль, вышеуказанными лицами были произведены контрольные выстрелы из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» и огнестрельного гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>», принадлежащих Золотареву А.В. и Кондратьев А.В.. В результате чего в ходе незаконной охоты было забито четыре головы косуль, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются самками косули сибирской в количестве 3-х особей стоимостью 200 000 рублей каждая и 1-ой особью самца косули сибирской стоимостью 120 000 рублей, относящимися к отряду парнокопытных, подотряду жвачных, семейству оленевых, роду косуль, виду - косуля сибирская, причинив тем самым «Министерству природных ресурсов <адрес>» особо крупный имущественный ущерб в размере 720 000 рублей, то есть осуществили незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору с применением механического транспортного средства и иного способа массового уничтожения птиц и зверей, причинившей особо крупный ущерб, в запрещенные для охоты сроки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:00 часов до 04 часов 43 минут Кондратьев А.В., Золотарев А.В. и Черепанов А.Н., обнаруженные работниками государственной службы - Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Министерства природных ресурсов <адрес> на лесной дороге в урочище «<данные изъяты>», с места преступления скрылись в неустановленном направлении. Из автомобиля марки «<данные изъяты>» были изъяты, находящиеся в нем <данные изъяты>, ноги и головы четырех особей косули сибирской, и вышеуказанный автомобиль, а в последующем и осколок дополнительного устройства фары вблизи места задержания вышеуказанного автомобиля.

Подсудимые Кондратьев А.В., Золотарев А.В. и Черепанов А.Н. в судебном заседании виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили полностью причиненный ущерб, заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Защитники Самойлов А.Н., Саркисова М.А., Трапезников С.В. в судебном заседании поддержали ходатайства своих подзащитных о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ссылаясь на то, что их подзащитные впервые совершили указанное преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместили полностью причиненный ущерб. Просили назначить судебный штраф своим подзащитным в минимальном размере с учетом их личности и материального положения.

Представитель потерпевшего Ц.А.И.. не возражает против прекращения уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. Причиненный ущерб подсудимыми добровольно возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Батуев С.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых Кондратьев А.В., Золотарева А.В. и Черепанов А.Н. о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку для этого имеются все правовые основания.

          Изучив заявленные ходатайства подсудимых Кондратьев А.В., Золотарева А.В. и Черепанов А.Н., выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

           Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

            В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ранее не судимы, инкриминируемое им деяние относится к преступлению средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления подсудимые Кондратьев А.В., Золотарев А.В. и Черепанов А.Н. признали в полном объеме, в содеянном раскаялись. У представителя потерпевшего материальных претензий к подсудимым не имеется, в связи с тем, что материальный ущерб потерпевшей стороне был полностью возмещён, о чем в уголовном деле имеются квитанции.

Кроме того, после совершенного преступления подсудимые изменили свое поведение и к административной и уголовной ответственности не привлекались, чем также загладили причиненный преступлением вред и перестали быть общественно-опасными. Все подсудимые характеризуются исключительно положительно.

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного    подсудимыми.

          Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Кондратьев А.В., Золотарева А.В. и Черепанов А.Н. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размеры судебного штрафа и срок, в течение которого Кондратьев А.В., Золотарев А.В. и Черепанов А.Н. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и обстоятельств его совершения, имущественного положения подсудимых, которые работают, а также исходя из их семейного положения, наличия на иждивении малолетних детей.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с запасным колесом, хранящийся на территории ОМВД России по <адрес>, вернуть законному владельцу Черепанов А.Н. и разрешить к использованию, учитывая, что данный автомобиль является единственным транспортным средством Черепанов А.Н. и используется им для содержания семьи в сельской местности;

огнестрельное гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>» 12 калибра № в чехле и охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты>» В №, являются орудиями совершения преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации и передаче в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> для принятия правового решения в соответствии с Федеральным законом «<данные изъяты>» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;

оптический диск CD-R с видеозаписью– хранить при уголовном деле;

<данные изъяты> патронов <данные изъяты> калибра, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес>, <данные изъяты> хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>; металлический предмет, являющийся основной частью боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию, два следа ткани, след ладони, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

<данные изъяты> – разрешить к использованию владельцами;

<данные изъяты> – при наличии заявления вернуть законному владельцу, в отсутствии заявления уничтожить.

Согласно рапорту дознавателя Т.М.В. в действиях Кондратьев А.В. и Черепанов А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. В связи с чем, судьбу самодельного нарезного огнестрельного оружия под патрон калибра <данные изъяты>, переделанное самодельным способом из охолощенного самозарядного карабина № с оптическим прицелом, и <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> – оставить в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия правового решения по данному рапорту.

Учитывая, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса РФ, постановление суда в части разрешения судьбы вещественных доказательств подлежит исполнению после уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Самойлову А.Н., Саркисовой М.А., участвовавших в уголовном судопроизводстве в качестве защитников подсудимых по назначению следователя и суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.258 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░: <░░░░░>

░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░/░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ 32№.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 12 ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░» № 150-░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░