Решение от 15.05.2014 по делу № 2-2069/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-2069/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Зверевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Алыеву Б. В. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Алыеву Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком 20 июля 2012 года был заключен кредитный договор № < № >, согласно которому Алыеву Б.В. был предоставлен кредит в сумме < данные изъяты > рублей, который зачислен на текущий счет заемщика № < № >, сроком по 20 июля 2016 года под 20, 5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора уплата основного долга и процентов за его использование должна осуществляться заемщиком в порядке, установленном п.п. 1.4, 3.2 кредитного договора и в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6.3.1. кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает истцу штраф в размере < данные изъяты > рублей за каждый факт просрочки платежа. Согласно п. 5.1.3. кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения сумы кредита не перечисляются. Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требование не исполнено. По состоянию на 09 января 2014 года задолженность ответчика перед банком составляет < данные изъяты >, в том числе < данные изъяты > – задолженность по кредиту, < данные изъяты > – задолженность по процентам, < данные изъяты > рублей – штраф. На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере < данные изъяты >, расходы по оплате госпошлины в размере 7 225 рублей 75 копеек.

Представитель истца Флягина О.К., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не сообщила. В исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алыев Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по всем известным суду адресам. Причины неявки суду не известны.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 806 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 июля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № < № >. Договор заключен путем подписания заемщиком данного договора, графика платежей, (л.д. 7-9,10-11).

Из кредитного договора следует, что кредит в размере < данные изъяты > рублей был выдан с условием выплаты 20,5 % годовых на срок по 20 июля 2016 года, с обязательством уплаты ежемесячных платежей согласно графику платежей (п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора). В соответствии с п. 5.1.3 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку по договору. Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф < данные изъяты > рублей за каждый факт просрочки.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика (л.д. 13-17), сумма кредита в размере < данные изъяты > рублей была выдана Алыеву Б.В. единовременно 20 июля 2012 года путем зачисления денежных средств на его счет. Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом.

Факт предоставления кредита подтвержден представленными в суд доказательствами и не оспорен ответчиком.

Как следует из расчета задолженности по договору по состоянию на 09 января 2014 года (л.д. 5-6), общая сумма задолженности ответчика составила < данные изъяты >, из них сумма основного долга < данные изъяты >, сумма процентов за пользование кредитом < данные изъяты >, штраф < данные изъяты > рублей.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном и своевременном исполнении обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности. Представленный истцом расчет задолженности является верным, не содержит арифметических ошибок, кроме того, не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд, установив наличие факта образования задолженности у ответчика и ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере < данные изъяты >, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа, подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что у банка возникло право досрочного требования исполнения обязательств, поскольку ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов заемщиком с ноября 2012 года не вносятся, следовательно, ответчиком не внесено более шести ежемесячных платежей подряд.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7 225 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № < № > ░░ 20 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 225 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ >.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░