Решение по делу № 2-697/2019 от 26.11.2019

                                         Дело № 2-697/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года                         с. Азово Омская область

    Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., с участием истца Штандеевой Р.Я, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Штандеевой Р.Я. к Столярову А.А. о признании утратившим право пользования жилам помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Штандеева Р.Я. обратилась в суд к Столярову А.А. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником ? доли жилого помещения совместно со своими внуками, находящегося по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, ..... Ответчик является бывшим мужем дочери С и был собственником ? доли указанного жилого помещения, в .... ответчик по договору дарения передал свою долю в равных долях свои детям и .... брак между ними расторгнут. Просит признать Столярова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, .....

    Истец Штандеева Р.Я. в судебном заседании показала, что ответчик является бывшим супругом её дочери, брак между ними расторгнут, она совместно с внуками является собственником жилого помещения, ответчик зарегистрирован в доме с 2010 года, однако с апреля 2019 в доме не проживает, вывез все принадлежащие ему вещи, не несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг. Прошу признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Столяров А.А. в судебном заседании не явился, надлежаще извещен судом.

Третье лицо ОМВД России по Азовскому ННР Омской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представили заявление, в котором просили рассмотреть исковое заявление без их участия, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно изученным в судебном заседании материалам дела, жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., является собственностью истца и её внуков, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из государственного реестра недвижимости.

Из справки Администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района .... следует, что в указанном жилом доме зарегистрирована ответчик Столяров А.А. с .... по настоящее время по адресу ...., ...., .....

Согласно свидетельству о расторжении брака С и ответчиком Столяровым А.А. брак прекращен .... на основании решения мирового судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .....

Свидетель С в судебном заседании показала, что истец её мама, а ответчик бывший супруг, брак с которым расторгнут по решению мирового судьи в марте 2019 года. Ответчик подарил причитающуюся ему долю свои детям и выехал из дома добровольно, забрав все свои вещи.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик Столяров А.А. перестал являться членом семьи истца, поскольку брак с дочерью истца был расторгнут, соглашение о пользовании жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось, данные о том, что у истца имеются неисполненные обязательства перед ответчиком, отсутствуют.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Штандеевой Р. Я. к Столярову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Столярова А. А.ича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...., ...., .....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                            А.А. Кулешов