Дело № 2-2018/2021
УИД 74RS0038-01-2021-002254-29
Определение
С. Долгодеревенское 07 декабря 2021 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Боднарь
при секретаре Н.Г. Гайнановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искровому заявлению Ключникова Ю.М. к ОПФ РФ по АДРЕС об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Ключников Ю.М. обратился в суд с иском к ОПФР по АДРЕС (с учетом произведенной замены ответчика) об отмене решения об отказе в установлении пенсии от ДАТА №, включении в стаж педагогической деятельности периодов работы и иной деятельности, обязании назначить страховую пенсию по старости.
В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА истец при надлежащем извещении не явился, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заявлению Ключникова Ю.М. к ОПФ РФ по АДРЕС об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию оставить без рассмотрения.
Разъяснить положения ст. 222 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Е.В. Боднарь