Решение по делу № 2-1678/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-1678/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 октября 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Шитик Я.В.,

с участием истца Князева В.Н.,

ответчика ИП Кузьмичева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князева Валентина Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Кузьмичеву Андрею Антониновичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Князев В.Н. обратился с иском к ИП Кузьмичеву А.А., в котором просил обязать ответчика забрать бывший в эксплуатации блок компьютера, возвратить денежные средства в размере 3550 руб., компенсировать моральные страдания в размере 1000 руб.

В судебном заседании истец Князев В.Н. пояснил, что в ходе ремонта его компьютера ИП Кузьмичевым А.А. была произведена замена монитора, кабеля, осуществлена их доставка и подключение, а также поменяна батарея БИОСа, однако данные действия ответчика, по мнению истца, не привели к починке его компьютера, в связи с чем он обратился с настоящим иском. Истец не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик ИП Кузьмичев А.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Как усматривается из материалов дела и пояснений сторон между сторонами сложились правоотношения по купли-продажи товаров и оказанию услуг по их установке и настройки, а также по оказанию услуг по ремонту компьютерной техники, общая цена договора не превышает 50000 руб. Князевым В.Н. фактически предъявлены требования о расторжении данного договора возврата ответчику товара и взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, а также компенсации морального вреда в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку между сторонами имеется имущественный спор, цена иска не превышает 50000 руб., суд приходит к выводу, что настоящий иск принят Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1Октябрьского судебного района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению Князева Валентина Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Кузьмичеву Андрею Антониновичу о защите прав потребителей на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1Октябрьского судебного района г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Смирнов Д.Ю.