дело №
УИД: 50RS0№-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2021 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Ж.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к В. о признании недействительным договора купли - продажи, применении последствий недействительности сделки
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка и садового дома расположенных по адресу: <адрес> составленного <дата>, мотивируя тем, что К. в момент составления оспариваемого договора купли – продажи находился в таком состоянии, при котором не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу посмертной судебно - психиатрической экспертизы, проведение которой просил поручить ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского», вопросы перед экспертами изложенные в письменном ходатайстве, не возражал против возложения расходов по оплате экспертизы на истца.
Представитель ответчика в судебном заседании оставил вопрос о назначении экспертизы на усмотрение суда.
Представитель третьего лица в судебном заседании оставил вопрос о назначении экспертизы на усмотрение суда.
Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, ремесла, суд назначает экспертизу.
Изучив материалы дела, суд полагает, что для разъяснения возникших при рассмотрения дела вопросов требуются специальные познания в области медицины, для чего необходимо назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу.
Суд находит возможным поручить проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского».
В соответствии со ст. 96 ГПК РФ с учетом требований ст.56 ГПК РФ и заявленного ходатайства представителем истца суд возлагает расходы за проведение экспертизы на истца.
В силу ст. 216 ГПК РФ производство по настоящему делу необходимо приостановить до получения результатов экспертизы, поскольку ее проведение требует значительного времени.
Руководствуясь ст. ст. 79, 80,96, 216 ГПК РФ, суд
определил :
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░>, 23░1), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░ ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ -<░░░░> ?
░░░ ░░ ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ -<░░░░> ?
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ – <░░░░>.
░░░░░: