Решение по делу № 33-1147/2024 от 27.02.2024

Судья Лабутина Н.А. №2-2879/2023 №33-1147-2024 УИД 51RS0001-01-2023-002153-87 Мотивированное определение составлено 10 апреля 2024 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 3 апреля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Морозовой И.Ю.
судей при секретаре	Исаевой Ю.А. Сазановой Н.Н. Таушанковой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «ДНП Кола» к Карпенко Т.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования и иных обязательных платежей, пени,

по апелляционной жалобе Карпенко Т.В. на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 26 июня 2023 г.

Заслушав доклад судьи Исаевой Ю.А., объяснения представителя Карпенко Т.В. – Балдина Т.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов апелляционной жалобы представителя СНТСН «ДНП Кола» Минтюкова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «ДНП Кола» (далее - СНТСН «ДНП Кола») обратилось в суд с иском к Карпенко Т.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования и иных обязательных платежей, пени.

В обоснование указано, что на территории СНТСН «ДНП Кола» расположен земельный участок с кадастровым номером * площадью ***.м., собственником которого является ответчик, которая не является членом СНТСН «ДНП Кола» и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Решением общего собрания членов СНТСН «ДНП Кола» от 29 января 2016 г. установлен принцип расчета ежемесячных взносов - пропорционально площади земельного участка к общей площади всех земельных участков. Для членов Партнерства ежемесячный платеж представляет собой членский взнос, для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке - плата за пользование имуществом общего пользования. В зимний период в состав платы за пользование дополнительно включаются затраты на уборку снега.

Решением общего собрания от 25 декабря 2018 г. установлен размер ежемесячной расходной сметы в сумме 450 800 рублей.

Указанные взносы ответчиком в полном объеме не оплачены.

Ответчик, осуществляя деятельность в индивидуальном порядке, за период с марта 2021 г. по февраль 2023 г. не вносила платежи за пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования партнерства и электроэнергию в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность 41 664 рубля 96 копеек, которую и просит взыскать, а также неустойку за просрочку платежа в размере 36 079 рублей 13 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 532 рубля.

Судом постановлено решение, которым исковые требования НТСН «ДНП Кола» удовлетворены.

В апелляционной жалобе Карпенко Т.В. ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное применение норм материального и процессуального права, просит судебное решение отменить, отказав истцу в удовлетворении иска.

Выражая несогласие с размером взысканной задолженности указывает, что в нарушение части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не учтено то, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 7 февраля 2023 г. по делу №*/2023 установлено, что за период с марта 2021 г. по апрель 2022 г. (включительно) задолженность 63 900 рублей 93 копейки оплачена.

Обращает внимание на то, что в период образования оспариваемой задолженности (1 марта 2021 г. по 28 февраля 2023 г.) и пени (с 11 марта 2021 г. по 15 марта 2023г.), принадлежащие ей денежные средства в размере 115 009 рублей находились в пользовании СНТСН «ДНП Кола», что исключает возможность взыскания пени.

Отмечает, что она не является членом СНТСН «ДНП Кола» и на нее не распространяются положения Устава, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих предоставление ей каких-либо услуг, либо несение расходов, за которые взыскиваются денежные средства.

Считает, что размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит снижению до 500 рублей.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась ответчик Карпенко Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия считает возможным в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание лица, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 и подпункту 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовой форме товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе, товарищества собственников жилья.

Как установлено пунктом 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ) правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с названным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ имущество общего пользования – расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также – товарищество). Взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 7).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных части 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу частей 2, 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно пункту 27 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, СНТСН «ДНП Кола» зарегистрировано в качестве юридического лица 3 апреля 2007 г. (ОГРН 1075100000568), о чем 6 апреля 2007 г. внесена запись в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций.

14 декабря 2018 г. «ДНП Кола» изменило наименование на СНТСН «ДНП Кола», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

Постановлением администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области от _ _ 2008 г. №* СНТСН «ДНП Кола» предоставлен земельный участок на 49 лет с кадастровым номером * площадью *** кв.м, расположенный по адресу: Мурманская область, ..., * километра автодороги Кола-Серебрянские ГЭС, под дачное строительство.

Деятельность «ДНП Кола» определена, в том числе, Уставом, утвержденным решением общего собрания учредителей от 6 декабря 2018 г.

Разделом 3 Устава определены предмет и цели деятельности Товарищества, к которым относятся в том, числе, благоустройство территории Товарищества, обеспечение противопожарной безопасности, строительство и эксплуатация коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, других строений и сооружений общего пользования, содействие садоводам в освоении и эксплуатации земельных участков для выращивания плодовых, ягодных овощных и иных сельскохозяйственных культур для личного потребления, а также для отдыха с правом возведения жилого строения.

В соответствии с пунктом 7.1 собственники и пользователи земельных участков, занимающиеся садоводством без участия в членстве вправе пользоваться объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования за плату. Указанные лица вносят плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом.

Размер платы и порядок внесения устанавливается решением общего собрания членов Товарищества (п. 7.2).

Пунктом 7.3 Устава определено, что в случае неуплаты в установленный общим собранием членов Товарищества срок лица, указанные в пункте 7.1, обязаны выплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке (п. 7.4).

Протоколом общего собрания членов СНТСН «ДНП Кола» 3 декабря 2020 г. в приведенные положения Устава внесены изменения, пункт 7.3 изложен в следующей редакции: в случае неуплаты взносов иных обязательных платежей в установленные настоящим Уставом или решением общего собрания членов Товарищества сроки лица, указанные в пункте 7.1, обязаны выплатить неустойку в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик Карпенко Т.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером * площадью ***.м, расположенным на территории Товарищества, членом СНТСН «ДНП Кола» не является, хозяйство ведет в индивидуальном порядке.

Решением общего собрания членов СНТСН «ДНП Кола» установлен принцип расчета ежемесячных взносов - пропорционально площади земельного участка к общей площади всех земельных участков. Для членов ДНП ежемесячный платеж представляет собой членский взнос, для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке - плата за пользование имуществом общего пользования. В зимний период в состав платы за пользование дополнительно включены затраты на уборку снега.

Решением общего собрания от 25 декабря 2018 г. установлен размер ежемесячной расходной сметы в сумме 450 800 рублей.

Решением общих собраний членов СНТСН «ДНП Кола» от 4 июня 2019 г. и 26 июля 2019 г. установлены целевые взносы на выкуп земельного участка и модернизацию электрических сетей.

Согласно представленному истцом расчету, у Карпенко Т.В. за период с 1 марта 2021 г. по 28 февраля 2023 г. образовалась задолженность по внесению платы за пользование инфраструктурой и иным имуществом общего пользования в размере 41 664 рубля 96 копеек.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 7 февраля 2023 г. по гражданскому делу по иску Карпенко Т.В. к СНТСН «ДНТ Кола» о взыскании неосновательного обогащения установлено, что в ходе исполнения иных решений судов с 2019 г. по 2021 г. по взысканию с Карпенко Т.В. в пользу Товарищества задолженности за пользование инфраструктурой и иным имуществом общего пользования, в счет погашения данной задолженности истцом переводились денежные средства. 11 марта 2022 г. и 2 апреля 2022 г. перечислена денежная сумма 179 000 рублей. Вместе с тем, задолженность Карпенко Т.В. по внесению ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за ремонт, содержание объектов инфраструктуры, установленной решениями общих собраний, начисленных к оплате на основании протоколов общих собраний членов ДНП, которые в установленном порядке не оспорены по состоянию на апрель 2022 г. (с марта 2021 г. по апрель 2022 г. включительно) составила 63 990 рублей 93 копейки. Указанная задолженность в судебном порядке не взыскана. После удержания СНТСН «ДНП Кола» задолженности по оплате членских взносов (с марта 2021 г. по апрель 2022 г. включительно) Карпенко Т.В. 14 июня 2022 г. уже была выставлена квитанция по оплате членских взносов за май 2022 г. Таким образом, сумма, внесенная Карпенко Т.В. в СНТСН «ДНП Кола» 11 марта 2022 г. и 2 апреля 2022 г. в размере 115 009 рублей 07 копеек (179 000 – 63990,93) является неосновательным обогащением, поскольку обязанность по внесению ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования членских взносов на дату внесения указанных платежей в Карпенко Т.В. отсутствовала. При таких обстоятельствах, суд взыскал с СНТСН «ДНП Кола» в пользу Карпенко Т.В. неосновательное обогащение в размере 115 009 рублей 07 копеек.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В своем расчете истец учел удержанную сумму 63 900 рублей 93 копейки.

До настоящего времени задолженность в размере 41 664 рубля 96 копеек (105655,89 – 63990,93), не погашена.

Разрешая требования истца, суд на основании анализа норм материального права исходил из того, что в отсутствие у собственника земельного участка, расположенного в пределах границ садоводческого некоммерческого товарищества, договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества при невнесении гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом на стороне собственника земельного участка возникает неосновательное обогащение, так как такие граждане без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Установив, что на дату рассмотрения дела задолженность по оплате за содержание имущества общего пользования и целевых взносов ответчиком не погашена, суд пришел к верному выводу о взыскании с Карпенко Т.В. задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования и иных обязательных платежей, в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом, а также о наличии оснований для применения к Карпенко Т.В. штрафных санкций.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он подтверждается представленными доказательствами.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о необоснованном возложении на Карпенко Т.В. ответственности в виде уплаты неустойки в размере, установленном пунктом 7.3 Устава СНТСН «ДНП Кола», исходя из следующего.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно пункту 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из правового смысла положений части 9 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ, решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения, тогда как Карпенко Т.В. членом СНТСН «ДНП Кола» не является.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что расчет неустойки должен производиться в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2023 г. №5-КГ23-142-К2).

Определяя период и размер неустойки, судебная коллегия исходит из следующего.

Обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, платежи пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возложена лишь на члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Истцом заявлен период неустойки с 11 апреля 2021 г. по 15 марта 2023 г., вместе с тем, приведенным выше решением суда, установлено, что с марта 2021 г. по апрель 2022 г. (включительно) задолженность составила 63 990 рублей 93 копейки, и находилась на счете СНТСН «ДНП Кола», которая выставлена в задолженность в июне 2022 г.

Соответственно за период с апреля 2021 г. по апрель 2022 г. неправомерного удержания денежных средств со стороны Карпенко Т.В. не имелось.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 1 апреля 2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления), что исключает возможность начисления неустойки, процентов, в период действия моратория. Следовательно, размер процентов за период с 1 октября 2022 г. по 15 марта 2023 г. составит 1 421 рубль 17 копеек.

Судебная коллегия не усматривает оснований для снижения размера взыскания процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик длительное время является собственником земельного участка, на котором ведет хозяйство в индивидуальном порядке, и не могла не понимать, что владение и пользование земельным участком на праве собственности влечет бремя содержания в виде оплаты за пользование общим имуществом и инфраструктурой садоводства, однако уклоняется от погашения задолженности, которая неоднократно взыскивалась в судебном порядке.

Доводы апелляционной жалобы Карпенко Т.В. о том, что она не является членом СНТСН «ДНП Кола», истцом не представлено доказательств, подтверждающих предоставление ей каких-либо услуг, либо несение расходов, за которые взыскиваются денежные средства, не является поводом к отмене верного по существу решения, учитывая, что ведение садоводческой деятельности в индивидуальном порядке само по себе не свидетельствует о прекращении у ответчика обязанности по несению расходов, связанных с содержанием инфраструктуры ДНП, которой она продолжает пользоваться, следовательно, не лишена возможности ознакомления с решениями партнерства, затрагивающими ее интересы.

Поскольку решение суда изменено в части размера пени, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для пропорционального возмещения истцу понесенных судебных издержек.

Цена первоначально заявленного имущественного требования составляла 77 744 рубля 09 копеек, исковые требования удовлетворены на 43 086 рублей 13 копеек (41 664,96 руб. + 1421,17руб.), что в процентном соотношении по отношению к первоначальной цене иска составило 55,42%.

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 2 532 рубля, которые применительно к приведенным выше правовым нормам, подлежат возмещению в размере 1 403 рубля 23 копейки (2532 руб. х 55,42 %).

Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 26 июня 2023 г. изменить в части взысканных судом пени, расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Карпенко Т.В. (паспорт * №*) в пользу садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «ДНП Кола» (ИНН/ОГРН 5105081824/1075100000568) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 421 рубль 17 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 403 рубля 23 копейки.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: