Решение по делу № 2-744/2018 от 13.03.2018

Дело № 2- 744\18

                        Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                     15 мая 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Гирчук Н.А., с участием истца Фоос Т.С., представителя истца адвоката Носовой А.В., представителя ответчика Цапановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску    Фоос Т.С. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе о включении периодов    в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,

                            У с т а н о в и л :

Истец Фоос Т.С. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе о включении периодов    в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, в обоснование иска указывает, что <дата> обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Соликамске и Сорликамском районе с заявлением назначении пенсии на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О стразовых пенсиях». Решением пенсионного органа в назначении пенсии отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности в учреждении для детей – 25 лет.

Полагая решение пенсионного органа незаконным, с учетом уточнений просит признать данное решение незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельности, периоды работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании истец, ее представитель на иске настаивают по доводам искового заявления,    уточнив, что не настаивают на включении в специальный стаж периода с <дата> по <дата> - ремонт детского сада, не растаивает на взыскании расходов по оплате госпошлины 300 руб.

    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что период с <дата> по <дата>.    пенсионным органом не включен в специальный стаж по причине отсутствия данных о работе на полную ставку. С <дата> обязательным условием для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью является занятость на полную ставку.

с <дата> по <дата> – не включен учебный отпуск, поскольку Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст.    27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. ПП РФ от 11.07. 2002 г. № 516, не содержат    положений, устанавливающих включение указанного периода. Кроме того, в представленных документах имеются противоречия, поскольку Диплом выдан <дата>, то есть ранее, чем завершен учебный отпуск – <дата>.

Период с <дата> по <дата> не включен, поскольку на момент принятия решения пенсионным органом, работодателем не были представлены сведения о страховом стаже застрахованного лица, данный период не был предметом рассмотрения    комиссии.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) согласно п. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 и п. 4 ст. 30 указанного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Пунктом 1.8 указанного Списка предусмотрено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение имеют работники дошкольных образовательных учреждений, в том числе детских садов всех наименований, ясли-сад (сад-ясли).

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года.

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающихся в этих учреждениях, работодатель представляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Абзацем 2 пункта 5 Правил N 516 предусмотрено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В спорный период истец обучалась в имеющем государственную аккредитацию государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Соликамский государственный педагогический институт», ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением места работы и заработной платы, с которой производились необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ, что ответчиком не оспорено и является основанием для включения спорных периодов в специальный стаж, дающий основание для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что с <дата> по <дата> - истец находилась в ученическом отпуске, что подтверждается приказами о представлении ученического отпуска от <дата> №-к на 49 календарных дней,    <дата> №-к на 63 календарных дня с <дата> (л.д. 21, 22);

Справками-подтверждениями о нахождении в Соликамском государственном педагогическом институте с <дата>

Дипломом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Соликамский государственный педагогический институт» ( л.д. 23).

Нахождение истца в ученическом отпуске    являлось периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, спорный период нахождения в ученическом отпуске на основании абз. 2 п. 5 Правил N 516 подлежит зачету в специальный стаж.

Доводы ответчика о выдаче диплома <дата>, то есть до окончания учебного отпуска, предоставленного с <дата> не являются основанием к отказе в    зачете указанного периода в специальный стаж, поскольку дата выдачи диплома ранее окончания учебного отпуска не свидетельствует о незаконности приказа об его предоставлении.

Установлено, что в спорный период с <дата> по <дата>.    истец работала в детском саду в должности воспитателя на полную ставку с полным рабочем днем, что подтверждается     индивидуальными сведениям работодателя о трудовом стаже, который подтверждает специальный стаж истца в указанный период, начисленных страховых взносов записями в трудовой книжке, штатными расписаниями, расчетными листками о начислении заработной платы. Доказательств, свидетельствующих о том, что в указанный период времени истец не работала, либо работала на условиях неполного рабочего времени, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения дела работодатель представил сведения о специальном стаже истца за период с <дата> по <дата>, в связи с чем указанный период подлежит включению в специальный стаж, за исключением периода со <дата> – времени ремонта детского сада, поскольку в данный период истец не осуществляла педагогическую деятельность, не выполняла работы, дающие право на    досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований    Фоос Т.С. о включении в специальный стаж спорных периодов за исключением периода со <дата> - ремонта детского сада.

    Принимая во внимание, что при включении спорных периодов, стаж истца, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, превышает необходимые 25 лет, трудовую пенсию по старости надлежит назначить со дня обращения в Пенсионный фонд, то есть с <дата>

    В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления, которые признает разумными в размере 3000 руб. Данные расходы подтверждены документально (л.д. 2), понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для защиты нарушенного права.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                        Р е ш и л :

     Признать решение Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края в части отказа    во включении Фоос Т.С. периодов работы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>      Обязать управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе включить в    специальный стаж Фоос Т.С., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях»    периоды работы с <дата>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края в пользу Фоос Т.С. судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3000 руб.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>.

        Судья                         Н.Б. Слонова