Решение по делу № 2-1055/2020 от 09.01.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2020 года                                  г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домрачева <данные изъяты> к кредитному потребительскому кооперативу «Ваши деньги» о признании условий кредитного договора недействительнымив части,

У С Т А Н О В И Л:

Домрачев Г.А. обратился к кредитному потребительскому кооперативу «Ваши деньги» с требованиями о признании п. 4 условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Домрачевым Г.А. и КПК «Ваши деньги» недействительным, в остальной части признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным в полном объеме. В обоснование указал, что между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по погашению займа истцом были частично исполнены. Проценты, предусмотренные договором, являются незаконными, кабальными. Договор истцом был заключен по причине тяжелого материального положения, денежные средства были необходимы для покупки лекарств, продуктов питания.

Истец Домрачев Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – кредитного потребительского кооператива «Ваши деньги»в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебных разбирательств, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову в суд, не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебные заседания, невозможности сообщить о них суду, при этом не исполнил определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу,а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.

С учетом изложенного,исковое заявление Домрачева Г.А. к кредитному потребительскому кооперативу «Ваши деньги» о признании условий кредитного договора недействительными в части подлежит оставлению без рассмотрения.

Сторонам разъясняется, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Домрачева <данные изъяты> к кредитному потребительскому кооперативу «Ваши деньги» о признании условий кредитного договора недействительными в части.

Истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                          С.А. Булыгина