Решение от 03.10.2023 по делу № 02-8437/2023 от 05.07.2023

77RS0023-02-2023-012884-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8437/2023 по иску адрес к фио Рапижану Мамасаидовичу о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора страхования № SGZA0000410812 от 09.01.2023г.

Мотивируя свои требования, истец указывает, что 9 января 2023 года между сторонами был заключен договор страхования № SGZA0000410812, по которому ответчик взял на себя обязательства по уплате страховой премии размером сумма в рассрочку двумя равными платежами не позднее указанного в договоре срока. Между тем, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, уведомление-претензия от 27.04.2023 на имя ответчика о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса оставлена без внимания и удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего уведомления сторон суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п 1. ст. 939 ГК РФ: Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Согласно п 1. ст. 957 ГК РФ Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии со ст. 954 ГК РФ: Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. (п.1)

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. (п.2)

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. (п.3)

Как следует из материалов дела и установлено судом, между адрес и фио Рапижаном Мамасаидовичем заключен договор страхования транспортного средства № SGZA0000410812 от 09.01.2023 (л.д. 29-31).

Согласно пункту 7 договора страхования, определяющему порядок уплаты страховой премии, страхователь уплачивает страховую премию в размере сумма двумя равными взносами: 1-й взнос подлежит уплате до 20.01.2023 г., 2-й взнос – до 20.04.2023 г. 10.01.2023 г. Ответчик внес первую часть страховой премии в сумме сумма, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 52). Страховщиком обязательства по указанному договору исполнены в полном объеме. Страхователь в согласованный сторонами срок второй страховой взнос не уплатил.

Последствия неуплаты второго и последующих страховых взносов (при уплате страховой премии в рассрочку) определены п.9.2 Правил страхования адрес, в соответствии с которым договор страхования прекращается в случае неуплаты или уплаты не в полном объеме страховой премии (или страхового взноса – при уплате страховой премии в рассрочку) по вступившему в силу договору страхования.

П. 9.2.3 «а» Правил страхования установлено: Договор страхования прекращается путем направления Страховщиком не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты прекращения договора страхования письменного уведомления в адрес Страхователя нарочным иди почтовым направлением, позволяющим достоверно установить и зафиксировать дату такого почтового отправления (например, заказным письмом).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку Уведомление-претензия о расторжении оспариваемого договора, направленная ответчику 27.04.2023 (л.д.27), оставлена без ответа, в силу приведенных законоположений вопрос о расторжении договора подлежит рассмотрению судом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений. В нарушение настоящей статьи, ответчиком суду не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Таким образом, учитывая установленный судом факт просрочки внесения оставшейся части страховой премии в согласованный в договоре № SGZA0000410812 от 09.01.2023 срок, а также не представление ответчиком доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № SGZA0000410812 ░░ 09.01.2023.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.10.2023

1