Решение по делу № 2-2728/2019 от 07.11.2019

    Дело № 2-2728\2019

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи    Снегиревой Н.Н.

при секретаре                                                  Жмыровой М.Ю.

03 декабря 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лукьянова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указала, что 13 марта 2015 г. Тишкова В.М. заключила кредитный договор с ОАО «Банк Москвы» на сумму 330 000 руб. под 25,9% годовых сроком до 20 марта 2018 г..

При заключении кредитного договора она дала согласие на участие в программе страхования клиентов, являющихся заемщиками ОАО «Банк Москвы» в страховой компании ОАО «СГ МСК».

В марте 2016 г. между АКБ «Банк Москвы» и ПАО ВТБ 24 заключен договор об уступке прав требования. В 2016 г. произошло присоединение страховой компании ООО «СГ МСК» и ООО СК» ВТБ Страхование».

11 ноября 2016 г. Тишкова В.М. умерла. Она, как наследник, вступила в права наследования, получив свидетельство о праве на наследство.

Считая смерть Тишковой В.М. страховым случаем, она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, но так и не получила ответа.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по выплате страхового возмещения, просит взыскать сумму страховой выплаты в размере 189 086,08 руб., из которых задолженность по основному долгу- 159 575,44 руб., задолженность по процентам- 21260 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу- 8250,40 руб. Данная сумма задолженность указана в исковом заявлении о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.

Кроме того, действиями ответчика ей причинены моральные и нравственные страдания, которые она оценивает в 10 000 руб..

В этой связи, просит признать смерть Тишковой В.М. страховым случаем, взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, моральный вред, штраф.

           Истец Лукьянова Н.В. неоднократно надлежащим образом извещенная о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствии не обращалась.

           Между тем, в силу п.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

          Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах своей неявки, не представил доказательства об уважительности этих причин, не заявил ходатайство об отложении дела, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 223 ГПК РФ,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковые требования Лукьяновой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Председательствующий                                                        Снегирева Н.М.