Решение по делу № 1-15/2018 от 26.03.2018

Дело № 1-15/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года                                                                                             п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Григорьева А.А.,

подсудимого Григорьева Г.П.,

защитника - адвоката Высокова В.Н., представившего удостоверение № и ордер         № от 06 апреля 2018 года,

при секретаре Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева Геннадия Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 26 декабря 2016 года по 07 часов 22 минуты 05 января 2018 года Григорьев Г.П., имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ и не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом от                          13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил в металлическом сейфе, находящемся в подполе своего жилища, расположенного по <адрес>, полимерную емкость с пригодным к применению дымным порохом промышленного изготовления, похожим на отечественный порох марки <данные изъяты>, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, которые штатно используют в качестве зарядов для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию массой <данные изъяты>, а также полимерную емкость с пригодным к применению бездымным порохом промышленного изготовления, похожим на отечественный порох марки <данные изъяты>, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, которые штатно используют в качестве зарядов для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию массой <данные изъяты>, до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.

Подсудимый Григорьев Г.П. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.             В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Высоков В.Н., государственный обвинитель Григорьев А.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Григорьев Г.П. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

      При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Григорьева Г.П. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимому деяния суд признает его вменяемым.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований статей 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, по которому он признан виновным в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у Григорьева Г.П. на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Суд обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Григорьева Г.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ не находит.

По смыслу уголовного закона решение вопроса об изменении категории преступления относится к компетенции суда. Изучив представленные материалы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления (направленного против общественной безопасности), а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного как до совершения преступления так и после, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, а также данных, указывающих на целесообразность в смысле достижения целей наказания и исправления виновного, суд оснований для назначения наказания в отношении Григорьева Г.П. по правилам ст. 64 УК РФ не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Григорьева Г.П.: по месту жительства, по месту работы и старшим УУП ОМВД России по Ибресинскому району характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину полностью признал, осознал противоправность своих действий, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи (проживающего с супругой ФИО2 и малолетней дочерью), состояние его здоровья, совершил умышленное направленное против общественной безопасности преступление средней тяжести, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества и оснований для освобождения от уголовной ответственности не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева Геннадия Прокопьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву Геннадию Прокопьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на                  10 (десять) месяцев.

Обязать осужденного Григорьева Геннадия Прокопьевича являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения осужденному Григорьеву Геннадию Прокопьевичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий