Решение по делу № 2-461/2012 (2-4154/2011;) от 12.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области     дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-461/12 по иску Мухиной Н.В. к Отделу МВД России по -...-, Главному Управлению внутренних дел по -...- о взыскании невыплаченного при увольнении пособия в размере "..."

УСТАНОВИЛ:

Мухина Н.В. обратилась в суд с иском к Отделу МВД России по -...- о взыскании невыплаченного при увольнении пособия в размере "..."

Определением Истринского городского суда от дата к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ГУВД по -...-.

В обосновании своих требований Мухина Н.В. указала, что она, Мухина Н.В., проработала в органах внутренних дел дата, когда была уволена дата по достижении предельного возраста прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Однако, как указала Мухина Н.В., при увольнении ей было выплачено единовременное пособие в размере дата месячных окладов денежного содержания, тогда как, по мнению истца, размер единовременного пособия при увольнении при стаже службы в органах внутренних дел свыше 20 лет должен составлять дата месячных окладов денежного содержания. В связи с чем, Мухина Н.В. просит взыскать невыплаченную при увольнении часть единовременного пособия в размере "..." в судебном заседании Мухина Н.В. заявленные требования поддержала.

Представитель Отдела МВД России по -...- Бадзер М.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав, что Мухина Н.В. проработала в органах внутренних дел дата когда была уволена дата по достижении предельного возраста прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, при увольнении Мухиной Н.В. было выплачено единовременное пособие в размере дата месячных окладов денежного содержания, т.к. выслуга лет Мухиной Н.В. в органах внутренних дел без округления в сторону увеличения составил дата полных календарных лет. По мнению представителя Отдела МВД России по -...-, выплата единовременного пособия в размере дата месячных окладов денежного содержания начинается только после достижения дата года выслуги в органах внутренних дел. В связи с чем представитель Отдела МВД России по -...- просила суд в удовлетворении иска Мухиной Н.В. отказать.

Представитель ГУВД по -...- Баранникова Т.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по тем же доводам, что были изложены представителем Отдела МВД России по -...-.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подп.«б» п.17 постановления Правительства РФ от дата № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» при увольнении со службы выплачивается единовременное пособие лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, уволенным со службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, - в размерах: при выслуге менее 10 календарных лет - пяти месячных окладов, при выслуге от 10 до 14 календарных лет включительно - 10 месячных окладов, при выслуге от 15 до 20 календарных лет включительно - 15 месячных окладов и при выслуге свыше 20 лет - 20 месячных окладов денежного содержания.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из приказа Отдела МВД России по -...- от дата №л/с "..." Мухина Н.В. была уволена со службы в органах внутренних дел по достижении предельного возраста при выслуге лет по состоянию на дата в размере дата.

Согласно расчетному листу за август дата (дата размер месячного оклада денежного содержания Мухиной Н.В. составлял "..."

Согласно расходному ордеру от дата "..." Мухиной Н.В. при увольнении со службы в органах внутренних дел было выплачено единовременное пособие в размере дата месячных окладов денежного содержания в размере "..."

Оценивая возражения представителя Отдела МВД России по -...- и представителя ГУВД по -...- о том, что выслуга лет Мухиной Н.В. в органах внутренних дел без округления в сторону увеличения составил дата полных календарных лет, в связи с чем Мухиной Н.В. было выплачено единовременное пособие в размере дата месячных окладов, суд находит данные возражения необоснованными по следующим основаниям.

В силу абз.2 п.17 постановления Правительства РФ от дата № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» в выслугу лет для выплаты единовременного пособия при увольнении со службы засчитываются в календарном исчислении периоды военной службы и службы в органах внутренних дел.

Положения п.17 постановления Правительства РФ от дата № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» не предусматривают, что выслуга лет исчисляется только в годовом исчислении, а также не предусматривает, что выплата единовременного пособия в размере 20 месячных окладов денежного содержания начинается только после достижения 21 года выслуги в органах внутренних дел.

Из материалов дела следует, что выслуга лет Мухиной Н.В. в органах внутренних дел составила дата, т.е. свыше дата лет, что является достаточным основанием для выплаты Мухиной Н.В. при увольнении из органов внутренних дел по достижении предельного возраста единовременного пособия в размер дата месячных окладов денежного содержания.

В ходе судебного разбирательства представитель ГУВД по -...- пояснила суду, что выплата единовременного пособия при увольнении из органов внутренних дел осуществляется ГУВД по -...- как распорядителем бюджетных средств (протокол судебного заседания от дата).

При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу Мухиной Н.В. с ГУВД по -...- подлежит взысканию невыплаченная при увольнении часть единовременного пособия в размере "..."

Таким образом, заявленный Мухиной Н.В. иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мухиной Н.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Мухиной Н.В. с Главного Управления внутренних дел по -...- невыплаченную при увольнении часть единовременного пособия в размере "..."

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата