Решение по делу № 2-1603/2022 (2-7587/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-1603/2022

(№ 2-7587/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Зварич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к С о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между ПАО Национальный банк «Траст» и С был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 420224,65 рубля. < Дата > ПАО НБ «Траст» по договору уступки прав (требований) №-№ уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория». Просит взыскать со С задолженность по договору № за период с < Дата > по < Дата >, в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица С в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчицы, действующий на основании доверенности – К в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, < Дата > между ПАО Национальный банк «Траст» и С был заключен кредитный договор № на сумму 420224,65 рубля, на срок 60 месяцев под 33,50% годовых. Неотъемлемой частью договора является график платежей, в соответствии с которым погашение задолженности осуществляется ежемесячными равными платежами в размере 14512,75 рублей в срок до < Дата >.

< Дата > между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования №-№ по которому Банк уступил истцу право требования задолженности С по указанному кредитному договору в размере 700838,41 рублей, включая просроченную ссудную задолженность в размере 328364,52 рублей, просроченную задолженность по процентам в размере 372473,89 рублей.

ООО «Югория» просит взыскать 14,3% от указанной суммы задолженности.

Вместе с тем, представителем ответчицы в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд находит обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из положений пункта 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства.

Учитывая, что по условиям кредитного договора ответчица обязалась вносить ежемесячные платежи в счет возврата суммы займа и уплаты процентов, то срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с С задолженность по кредитному договору за период с < Дата > по < Дата >. Исковое заявление в суд направлено < Дата >. В августе 2020 года ООО «Югория» обращалось заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был выдан мировым судьёй 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда < Дата >, а отменен < Дата >.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа и в районный суд истец обратился за пределами срока исковой давности, истекшего с момента просрочки каждого платежа за заявленный в иске период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Югория» удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ при отказе в иске понесенные истцом судебные расходы за счет ответчика не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к С о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2022.

Судья Д.В. Стома