Решение по делу № 1-323/2022 от 25.10.2022

Дело № 1-323/22                    50RS0050-01-2022-002601-35

    П Р И Г О В О Р

          Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О.                            18.11.2022

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Тришкина С.В., защитника-адвоката Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Тришкина Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тришкин С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2017 года, Тришкин С.В. по месту своего проживания на территории участка <адрес>, обнаружил четыре дикорастущих куста наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), внесенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранения его частей, а также получаемого из них наркотического средства.

С этой целью Тришкин С.В., в один из дней октября 2017 года, вырвал вышеуказанные кусты и поместил их на второй этаж голубятни, расположенной на территории участка <адрес> М.О., где путем высыхания до одного из дней ноября 2017 года, получил из верхушечных частей вышеуказанного растения, наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, часть которого в неустановленном количестве в период с одного из дней ноября 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства количеством 358,4 гр., находящегося в полимерном пакете и вместе с оставшимися частями наркотикосодержащего растения – конопля, количеством 365,9 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится в каждом случае к крупному размеру с целью личного потребления незаконно хранил в <адрес> М.О. и голубятне, расположенной на придомовой территории до ДД.ММ.ГГГГ до их обнаружения и изъятия.

В судебном заседании подсудимый Тришкин С.В. свою вину признал полностью показал, что в один из дней в 2017 году на своем участке у <адрес> нашел 4 куста конопли, которые сорвал, просушил, оборвал верхушечные части, которые сложил в пакет и хранил дома, а оставшиеся части растений хранил на чердаке хоз. постройки. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые спросили не хранит ли он у себя дома запрещенные вещества, после чего он сознался в хранении наркотиков и указал, где они лежат и те были обнаружены и изъяты в ходе обследования в доме и на чердаке.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

    Свидетель Свидетель №1 показал, что в июле 2022 года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что Тришкин занимается хранением и сбытом марихуаны, которую хранит у себя по месту жительства. Для проверки информации было принято решение о проведении ОРМ обследование дома в д. Тархановская. ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №2, Свидетель №3 и двое понятых у <адрес> встретили Тришкина, которому разъяснили что тот подозревается в приобретении, хранении и сбыте марихуаны, что в дом и на участке по месту жительства будет проведен осмотр. Тришкин сообщил, что наркотик хранит в доме и на чердаке хоз. постройки, после чего они провели осмотр и в местах указанных Тришкиным были обнаружены наркотики и части растения, подозрение о том, что Тришкин сбывает наркотик не подтвердилось.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что Тришкин хранит и сбывает марихуану. Позднее было проведено ОРМ «Обследование жилища, зданий и сооружений», в ходе которого Тришкин добровольно выдал наркотики, хранившиеся у него в доме в на чердаке хоз. постройки.

        Помимо показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:

    Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в целях задержания Тришкина С.В., изъятия всех имеющихся у него наркотических средств из гражданского оборота и сбора доказательственной базы его причастности к преступной деятельности. (л.д.10)

Постановление Шатурского городского суда о даче разрешения на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Тришкина С.В. в <адрес>, и придомовой территории участка. (л.д.11)

Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - по адресу: М.<адрес> расположены 6 строений. На участке находятся: хозяйственная постройка, жилой дом, хозяйственные постройки – курятник, постройка для инструментов, загон для скота, сарай. В ходе проведения ОРМ в жилом доме на 1 – ом этаже Тришкин С.В. указал на кладовку, расположенную под лестницей и пояснил, что в ней имеется пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, который был обнаружен в ходе проведения ОРМ. Также, Тришкин С.В. пояснил, что в сарае, на втором этаже имеется вещество растительного происхождения. В ходе проведения ОРМ на втором этаже сарая на полу россыпью обнаружены засушенные части растения, внешне схожие с наркотикосодержащим растением – конопля. (л.д.13-14)

Протокол осмотра места происшествия - участок местности расположен по адресу: <адрес>. Вход на участок через калитку. Участок огражден забором. На участке шесть строений: хозяйственная постройка, жилой дом, хозяйственные постройки – курятник, постройка для инструментов, загон для скота, сарай.

Жилой дом имеет два этажа. На первом этаже жилая комната, слева от входа лестница на второй этаж, под которой кладовка. В кладовке в пакете обнаружено вещество растительного происхождения. Далее осмотрена хозяйственная постройка, расположенная в юго – западном углу участка, имеющая два этажа. Вход в хозяйственную постройку через металлическую дверь. На втором этаже россыпью на полу, находятся засушенные части растения, внешне схожие с наркотикосодержащим растением – конопля. (л.д.16-18)

Протокол осмотра предметов, постановление – осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела две картонных коробки. Целостность коробок не нарушена. При осмотре в закрытых коробках при встряхивании ощущается сухое, хрустящее, частично сыпучее вещество, наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана) количеством 358,3 гр., части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) количеством 365,8 гр. (л.д.62-65)

Заключение эксперта № - представленное на исследование вещество является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество представленного наркотического средства – 358,4 гр. (л.д.51-53)

Заключение эксперта № - представленные на исследование части растения, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Конопля (растение рода Cannabis) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Общее количество представленных частей растения в пересчете на сухой остаток – 365,9 гр. (л.д.45-47)

Заключение комиссии экспертов № - Тришкин С.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, но обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиноидов с вредными последствиями. По своему психическому состоянию в настоящее время Тришкин С.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ Тришкин С.В. не нуждается. (л.д.70-71)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Тришкина С.В. в совершении преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Действия Тришкина С.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого: Тришкин С.В. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы на основании ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, учитывая то, что подсудимый впервые совершил преступление, имеет семью, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.1 ст.62 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый сразу после задержания сообщил о совершенном преступлении, о том, что у него в доме и сарае спрятаны наркотики, указал место их нахождения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                        П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тришкина Сергея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Тришкину С.В. считать условным, назначив ему испытательный срок 1(один) год.

Возложить на Тришкина С.В. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому р-ну.

Меру пресечения в отношении осужденного Тришкина С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана) количеством 358,3 гр., части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) количеством 365,8 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                   Ю.А. Жуков