Решение по делу № 1-449/2023 от 04.09.2023

Дело № 1-449/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-002733-78

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Налетова Д.С.,

подсудимого Сорокина Н.П.,

защитника - адвоката Старцева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сорокина Николая Павловича, ранее судимого:

- 08 сентября 2011 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.30 ч.3 и ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ и приговорённого с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 18 декабря 2015 года освобождённого 27 декабря 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 6 дней;

- 31 июля 2020 года мировым судьёй судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 10 сентября 2020 года) по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ и приговорённого на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07 августа 2020 года мировым судьёй судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 29 сентября 2020 года) по ст.158 ч.1 УК РФ и приговорённого на основании ст.69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 сентября 2020 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.158.1 УК РФ и приговорённого к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области от 07 августа 2020 года окончательно приговорённого к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 августа 2021 года освобождённого 31 августа 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней,

- 18 августа 2023 года Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 159 ч. 2 УК РФ и приговорённого к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 25 октября 2023 года продлён испытательный срок по приговору от 18 августа 2023 года на 1 месяц;

- 23 октября 2023 года мировым судьёй судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 319 УК РФ и приговорённого к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства; к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступавшего,

находившегося в розыске на основании постановления Котласского городского суда от 09 ноября 2023 года, задержанного и содержащегося под стражей с 16 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сорокин Н.П., виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновен четырежды в мелком хищении чужого имущества.

Преступления им совершены в городе Котласе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Сорокин Н.П. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 10 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 05 марта 2022 года, был привлечён к административной ответственности за мелкое хищение по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сорокин Н.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании указанного выше постановления, 19 июня 2023 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по улице Спортивной, дом 17 «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина, одну бутылку водки марки «Зимняя Деревенька солодовая» объёмом 0,5 литра, стоимостью 248 рублей 03 копейки, принадлежащую АО «Тандер», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

22 июня 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут Сорокин Н.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании указанного выше постановления, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по улице Спортивной, дом 17 «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина, одну бутылку коньяка марки «Старейшина», объёмом 1 литр, стоимостью 1025 рублей 10 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

23 июня 2023 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сорокин Н.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании указанного выше постановления, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по улице Спортивной, дом 17 «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина, одну бутылку коньяка марки «Старейшина», объёмом 1 литр, стоимостью 1025 рублей 10 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

26 июня 2023 года в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Сорокин Н.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании указанного выше постановления, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по улице Спортивной, дом 17 «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина, одну бутылку коньяка марки «Старейшина», объёмом 1 литр, стоимостью 1025 рублей 10 копеек, принадлежащую АО «Тандер», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Также Сорокин Н.П. 27 июня 2023 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: город Котлас, улица Спортивная, дом 17 «А», воспользовавшись тем, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, не имея намерения оплачивать товар, путём свободного доступа со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку коньяка «Старейшина» объёмом 1 литр, стоимостью 1 025 рублей 10 копеек, принадлежащую АО «Тандер», спрятав её под свою одежду, пошёл к выходу из торгового зала магазина, не оплатив данный товар, и, понимая, что он с похищенным товаром обнаружен директором магазина Ш., потребовавшей от Сорокина Н.П. возвратить товар, проигнорировав указанное требование, осознавая открытый характер своих действий, выбежал с похищенным товаром из магазина, с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив открытое хищение бутылки коньяка «Старейшина», распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению в личных целях, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Сорокин Н.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сорокин Н.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, характером и размером вреда, причинённого деяниями, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Горбов А.В согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Сорокину Н.П. обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Действия Сорокина Н.П. суд квалифицирует по факту хищения 19 июня 2023 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту хищения 22 июня 2023 года, действия Сорокина Н.П. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту хищения 23 июня 2023 года, действия Сорокина Н.П. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту хищения 26 июня 2023 года, действия Сорокина Н.П. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту хищения 27 июня 2023 года, действия Сорокина Н.П. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» Сорокин Н.П. у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (том 2 л.д. 2, 3).

Учитывая поведение Сорокина Н.П. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому Сорокину Н.П. суд, согласно требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории данного преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Сорокина Н.П., суд признаёт по каждому из преступлений, явки с повинной (том 1 л.д. 137, 138, 139, 140, 141), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений,признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Сорокина Н.П., по каждому из преступлений, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признаёт рецидив преступлений, поскольку Сорокин Н.П. ранее в совершеннолетнем возрасте был судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 08 сентября 2011 года, и вновь совершил умышленное преступление (ст.18 ч.1 УК РФ).

По информации ГБУЗ Архангельской области «Котласская ЦГБ» Сорокин Н.П. имеет хронические заболевания (том 1 л.д. 242).

По информации бюро №14 ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» сведений о наличии инвалидности у Сорокина Н.П. не имеется (том 1 л.д.244).

По месту жительства участковый уполномоченный полиции ОМВД России «Котласский» сообщает, что Сорокин Н.П. проживает один, официально не трудоустроен, с 20 апреля 2023 года состоит на учёте по административному надзору, за время нахождения на учёте зарекомендовал себя удовлетворительно, со стороны соседей на него неоднократно поступали жалобы, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий (том 1 л.д. 44).

По информации ЦИАЗ ОМВД России «Котласский» Сорокин Н.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 222, 223, 224, 229).

Военный комиссар городов Котласа и Коряжма, Котласского района Архангельской области сообщает, что Сорокин Н.П. снят с воинского учёта 10 декабря 1982 года (том 1 л.д. 250).

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его возраст, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Сорокина Н.П., возможно только в условиях изоляции от общества, при лишении его свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершённых преступлений, степени их общественной опасности и личности Сорокина Н.П., всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому наказания в виде принудительных работ.

Правовых оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку у подсудимогоимеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Оснований для применения к Сорокину Н.П. ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Не находит суд оснований и для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ по всем преступлениям, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Поскольку Сорокин Н.П. 23 октября 2023 года осуждён мировым судьёй судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, к отбыванию наказания не приступал, окончательное наказание по данному приговору суд назначает по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Местом отбывания наказания Сорокину Н.П., с учётом того, что в его действиях имеется рецидив преступлений, и он отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.58 ч. 1 п. «в» УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Приговор Устьянского районного суда Архангельской области от 18 августа 2023 года в отношении Сорокина Н.П. надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу:

- пять лазерных дисков с видеозаписями за 19 июня 2023 года, 22 июня 2023 года, 23 июня 2023 года, 26 июня 2023 года и 27 июня 2023 года следует оставить в уголовном деле на весь срок его хранения;

- бутылку из-под коньяка марки «Старейшина» ёмкостью 1 литр следует уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки по делу в сумме 9 479 рублей 20 копеек, выплаченные адвокату Самойлову В.В. за защиту Сорокина Н.П. в ходе предварительного расследования, а также в сумме 5 304 рубля, выплаченные адвокату Белькову В.М., и в сумме 7 201 рубль 20 копеек, выплаченные адвокату Старцеву А.Ф. за защиту в ходе судебного разбирательства, взысканию с Сорокина Н.П. на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Сорокина Николая Павловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (хищение 19 июня 2023 года), ст. 158.1 УК РФ (хищение 22 июня 2023 года), ст. 158.1 УК РФ (хищение 23 июня 2023 года), ст. 158.1 УК РФ (хищение 26 июня 2023 года), ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 19 июня 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 22 июня 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 23 июня 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 26 июня 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Сорокину Н.П. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учётом положений ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ) по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №3 Котласского судебного района Архангельской области от 23 октября 2023 года окончательно назначить Сорокину Н.П. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сорокина Н.П. оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок наказания Сорокину Н.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Сорокину Н.П. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 16 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Устьянского районного суда Архангельской области от 18 августа 2023 года в отношении Сорокина Н.П. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- пять лазерных дисков с видеозаписями за 19 июня 2023 года, 22 июня 2023 года, 23 июня 2023 года, 26 июня 2023 года и 27 июня 2023 года - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения;

- бутылку из-под коньяка марки «Старейшина» ёмкостью 1 литр - уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки в сумме 21 984 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а Сорокиным Н.П., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина