Решение от 11.03.2020 по делу № 2-377/2020 от 06.02.2020

2-377/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года г. Миллерово

                          Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием представителя истца Михайловича А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Донченко Валентины Николаевны к Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Донченко Валентина Николаевна обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3. После смерти ФИО3 осталось имущество, заключающееся в земельной доле (пае), общей площадью 9,8 га, находящейся по адресу: <адрес> земельная доля 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его дочь - истец Донченко Валентина Николаевна, которая приняла наследство после умершего ФИО3 путем обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается заведенным наследственным делом № г. и выданными нотариусом свидетельствами о праве на наследство по закону.

В рамках наследственного дела № г., после смерти ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю нотариус не выдал истцу ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя ФИО3 на земельную долю в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от государственной регистрации прав наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, истец просила суд: признать за ней, Донченко Валентиной Николаевной, право собственности на земельную долю 403 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №, общей площадью 9,8 га., по адресу: <адрес>, находящуюся в составе невостребованных земельных долей, на земельном участке с кадастровым №, в порядке наследования.

Истец Донченко В.Н., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства (л.д.41), в судебное заседание не явилась. В адрес суда представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Михайлович А.В. (л.д.43).

Представитель истца Михайлович А.В. в судебном заседании исковые требования Донченко В.Н. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Криворожского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области в судебное заседание также не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (л.д.42). Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что исковые требования Донченко Валентины Николаевны о признании права собственности на наследственное имущество признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.44).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание представителем ответчика иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.44).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 403 ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,8 ░░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 16.03.2020 ░░░░.