Дело № 2-479/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Селты 10 августа 2018 года
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Базилевских М.С.,
при секретаре Гааг Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русских Надежды Ивановны к Варламовой Екатерине Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Русских Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Варламовой Е.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 07 апреля 2014 года Русских Н.И. получила кредитную карту ОАО НБ «Траст» с определенной денежной суммой, которую могла использовать для приобретения товаров. В 2015 году Русских Н.И. передала кредитную карту с имеющимися денежными средствами Варламовой Е.В., которая воспользовалась ей по своему усмотрению, в результате ее действий возникли обязательства по погашению образовавшейся задолженности. Варламова Е.В. обязательства по погашению задолженности не выполняла, в связи с чем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от 15 июня 2015 года задолженность по кредитному договору была взыскана с Русских Н.И. в размере 63 527 руб. 43 коп. и государственной полшины в размере 1 052 руб. 91 коп. Обязательства по кредитному договору Русских Н.И. исполнила, указанное подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства.
В судебном заседании истец Русских Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Варламова Е.В. в судебном заседании исковые требования Русских Н.И. признала в полном объеме, изложив признание иска отдельным документом.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что суд в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятие его судом, в случае признания иска ответчиком. Суд считает, что признание ответчиком требований Русских Н.И., не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц, то есть, возможно принятие признания иска.
Таким образом, исковые требования Русских Н.И. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Варламовой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по 2 137 руб. 40 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Русских Надежды Ивановны к Варламовой Екатерине Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Варламовой Екатерины Владимировны в пользу Русских Надежды Ивановны в порядке регресса сумму в размере 64 580 рублей 34 коп., а также государственную пошлину в размере 2 137 рублей 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Председательствующий судья: М.С.Базилевских