Решение по делу № 2-607/2020 от 10.08.2020

РЕШЕНИЕ     2-607/2020

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО Фокино к Скурихину Ю.А. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа ЗАТО г.Фокино обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование о заключении 07.02.2007 между муниципальным учреждением администрации городского округа ЗАТО город Фокино и Скурихиным Ю.А. заключён договор аренды земельного участка под установку металлического гаража №, по условиям которого ответчику за плату во временное владение и пользование предоставлен земельный участок из земель населённых пунктов для установки металлического гаража, общей площадью 37 кв. м. по адресу: в районе Руднево. Срок действия договора до 01.02.2008. Поскольку после истечения данного срока ответчик продолжил пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, считают договор возобновлённым на неопределённый срок. Пунктом 3.1.1 Договора аренды предусмотрено право арендодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора путём направления арендатору соответствующего уведомления, не позднее чем за два месяца. Арендодатель заявил об отказе от договора аренды в письме от 29.04.2019, которое получено ответчиком 08.05.2019. Согласно акту обследования земельного участка от 16.07.2020 на земельном участке, находящемся в кадастровом <адрес>, площадью 37 кв.м., расположено капитальное бетонное строение размером примерно 37,2 кв.м., металлическое строение размером примерно 1,8 кв.м., деревянный туалет размером примерно 1,5 кв.м. В адрес ответчика направлялось уведомление о принятии им мер по освобождению занимаемыми постройками данного земельного участка. Ссылаясь на требования ст. 622 ГК РФ о возврате арендатором имущества при прекращении договора аренды в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, указывая, что ответчик добровольно не освободил земельный участок, просят обязать Скурихина Ю.А. освободить земельный участок, находящийся по адресу: в районе Руднево, в кадастровом квартале 25:35:070101, площадью 37 кв.м., путём сноса расположенных на нем капитального бетонного строения, металлического строения и деревянного туалета, и привести данный земельный участок в первоначальное состояние.

Представитель истца, надлежаще извещённого о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Скурихин Ю.А., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, принёс письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска в полном объёме, указав, что последствия признания иска в порядке ст. 173 ГПК РФ и абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему известны и понятны.

Оценив доводы иска, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск администрации городского округа ЗАТО Фокино к Скурихину Ю.А. об освобождении земельного участка – удовлетворить, принять признание иска ответчиком.

Обязать Скурихина Ю.А. освободить земельный участок, находящийся по адресу: в районе Руднево, в кадастровом квартале №, площадью 37 кв.м., и привести его в первоначальное состояние путём сноса расположенных на нём капитального бетонного строения, металлического строения и деревянного туалета.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 17.12.2020. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 17.12.2020, срок обжалования решения – до 18.01.2021 включительно.

Председательствующий судья Д.В. Денисов