Решение по делу № 2-947/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-947/2018          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2018 года                                                                                                г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре судебного заседания Кустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Паклинского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

администрация Паклинского сельского поселения обратилась в суд с иском о прекращении права собственности ФИО1 на земельную долю в размере № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Паклинский сельский совет, ТОО «<данные изъяты>», признанную невостребованной постановлением администрации Паклинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, признании за администрацией Паклинского сельского поселения права муниципальной собственности на вышеуказанную долю земельного участка. В обоснование своих требований указала, что Малым Советом Осинского <адрес> Совета народных депутатов <адрес> было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за товариществами «<данные изъяты> Бор, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» Осинского <адрес>», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «<данные изъяты>» и проживающим на территории Паклинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок для ведения сельского хозяйства, общей площадью № га, из них пашни № га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Паклинский сельский совет ТОО «<данные изъяты>». Земельный участок находится на территории Паклинского сельского поселения Осинского муниципального района Пермского края. На основании решения Малого Совета Осинского <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было выдано свидетельство: серия <данные изъяты>№ № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью № га. Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок ТОО «<данные изъяты>» состоялось ДД.ММ.ГГГГ, но было неправомочно. Список невостребованных земельных долей, в том числе собственников, которые не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, а также доли собственников, в отношении которых имелись сведения об их смерти, утверждены постановлением глав администрации Паклинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае, в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением малого Совета Осинского <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Товариществу «<данные изъяты>» предоставлены на праве коллективно-долевой собственности земельные участки для ведения сельского хозяйства, общей площадью № га, из них пашни № га. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам постановлено выдать свидетельство на право собственности на землю, внести изменения в земельный баланс района.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, ТОО «<адрес>», общей площадью № га сельхозугодий, без выдела в натуре, кадастровый номер участка № (л.д.9).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла
ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью собственника невостребованной земельной доли судом решался вопрос о правопреемстве, поэтому устанавливался круг наследников.

Согласно ответов нотариусов Осинского нотариального округа ФИО2, ФИО3, наследственное дело в отношении умершего собственника земельной доли - ФИО1 не заводилось.

При жизни ФИО1 принадлежащей земельной долей не распорядилась право собственности в ЕГРП на земельную долю не зарегистрировала.

В соответствии с требованиями статьи 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по вышеприведенным основаниям.

Орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что список невостребованных земельных долей опубликован администрацией Паклинского сельского поселения в газете «Осинское Прикамье» ДД.ММ.ГГГГ №.

Из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, не правомочно( л.д. 12).

В списке невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, утвержденном постановлением администрации Паклинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № под № значится земельная доля в размере № га, принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Принимая во внимание, что процедура для признания земельной доли невостребованной, была соблюдена, суд находит требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в размере № га, принадлежавшую на основании свидетельства о праве собственности на землю № ПМО№ № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Паклинское сельское поселение ТОО «<данные изъяты>», признанную невостребованной постановлением администрации Паклинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за администрацией Паклинского сельского поселения на земельную долю в размере № га, принадлежавшую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Паклинское сельское поселение, ТОО «<данные изъяты>», невостребованной постановлением администрации Паклинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -