Решение по делу № 2-3856/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-3856/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018г.                                         г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Черемухину Александру Ивановичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Черемухину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 640876,43 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73084,41 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену 301070 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 626130,80 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 8,9 % годовых, для оплаты транспортного средства, страховых взносов. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 70000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых, для оплаты дополнительного оборудования. Заемщик обязался вернуть суммы полученных кредитов и уплатить банку установленные договорами проценты. Банк обязательства по предоставлению кредитов исполнил в полном объёме. Ответчик обязательства по возврату сумм кредитов и уплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполняет начиная с ноября 2017 года. Направленное ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, оставлено без удовлетворения. По условиям заключенных кредитных договоров предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. При предъявлении иска Банк снизил размер пени в 10 раз до размера 0,01 % в день от суммы невыполненных обязательств. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по договору № между истцом и ответчиком заключен договор о залоге автомобиля марки <данные изъяты>. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость предмета залога составляет 301070 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с заключением с ответчиком соглашения об отступном, в соответствии с которым частично погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Черемухина А.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184876,43 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73084,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины 16339,61 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). В связи с чем Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГг. между Банком ВТБ 24 (ПАО) (банк) и Черемухиным А.И. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 626130,80 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 8,9 % годовых.

Заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 12490,35 руб. (кроме первого и последнего).

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (банк) и Черемухиным А.И. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 70000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 26 % годовых Заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 3896,73 руб. (кроме первого и последнего).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств (п. 12 договора).

Банк свои обязательства по кредитным договорам перед ответчиком исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 626130,80 руб. и 70000 руб. на счет Черемухина А.И., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Черемухин А.И. принятое на себя обязательство по возврату сумм кредитов и уплате процентов за пользование кредитами надлежащим образом не исполняет, начиная с ноября 2017 года, платежи в счет погашение долга и уплаты процентов не вносит, что подтверждается расчетами задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Черемухиным А.И. заключено соглашение №, по условиям которого стороны договорились о прекращении обязательств должника перед кредитором, предусмотренных п. 2.2 соглашения, предоставлением должником взамен исполнения отступного – имущества, указанного в п. 2.3 соглашения.

За счет отступного обязательства, предусмотренные п. 2.1 соглашения, прекращаются частично погашению подлежат обязательства на общую сумму 456000 руб. (сумма основного долга) (п. 2.2 соглашения).

В качестве отступного должник передает кредитору: транспортное средство марки <данные изъяты>, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, цвет черный, номер двигателя: 21129, 3688700, ПТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ Имущество оценено сторонами в размере 456000 руб. (п. 2.3, 2.4).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ76,43 руб., включая 146553,10 руб. – остаток ссудной задолженности, 37038,08 руб. – задолженность по процентам, 837,55 руб. – пени по основному долгу, 447,70 руб. – пени по процентам; по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ4,41 руб., включая 62743,70 руб. – остаток ссудной задолженности, 9939,73 руб. – задолженность по процентам, 273,60 руб. – пени по основному долгу, 127,38 руб. – пени по процентам.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в оставшейся части или иного размера задолженности по кредитным договорам перед Банком ответчиком, на день рассмотрения дела суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Размер неустойки (пени), начисленной истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, суд считает соразмерным последствиям допущенных заемщиком нарушений сроков возврата кредита, размеру просроченной задолженности. Оснований для дальнейшего снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установленное судом нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, дает основания для взыскания с Черемухина А.И. в пользу истца образовавшейся задолженности по кредитному договору № в размере 184876,43 руб., по кредитному договору № в размере 16339,61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Черемухина А.И. в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 16339,61 руб., уплаченной истцом при подаче иска (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Черемухина Александра Ивановича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 184876,43 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 16339,61 руб., расходы на оплату государственной пошлины 16339,61 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: