Решение по делу № 1-312/2022 (1-1049/2021;) от 27.12.2021

Дело № 1-312/2022 (№ 1-1049/2021) (12101320008002249)

УИД 42RS0011-01-2021-005402-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                    гор. Ленинск-Кузнецкий                                                                         19 мая 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тараненко О.Б.,

при секретаре Шохиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой М.С.,

подсудимого М. В.А.,

защитника - адвоката Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлова В. А., <данные изъяты>, судимого:

- 09.03.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 19.05.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (13 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 21.05.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 21.05.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 01.06.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 08.07.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (13 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по настоящему уголовному делу содержится с 10.03.2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. В.А. совершил 6 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, - преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, а так же мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

06.11.2021 года около 11 часов 26 минут М. В.А., находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с витрины товар, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», а именно: карту памяти SamsungEVOPlus (microSDXC,U3,512 Gb, 100 Mb/s, адаптер) стоимостью 5411 рублей 25 копеек за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 10822 рубля 50 копеек и, не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений умышленно похитил карту памяти SamsungEVOPlus (microSDXC,U3,512 Gb, 100 Mb/s, адаптер) стоимостью 5411 рублей 25 копеек за штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 10822 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 10822 рублей 50 копеек. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, М. В.А., 11.11.2021 года около 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа взял с витрины товар, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», а именно: набор ножей «SamuraSHR-0220B/KHarakiri» стоимостью 1630 рублей, набор ножей «PolarisPROcollection-3SS» стоимостью 1083 рубля 31 копейка и, не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений умышленно похитил один набор ножей «SamuraSHR- 0220B/KHarakiri» стоимостью 1630 рублей без НДС и один набор ножей «PolarisPROcollection-3SS» стоимостью 1083 рубля 31 копейка без НДС, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 2713 рублей 31 копейка. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, М. В.А., 23.11.2021 года около 13 часов 32 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» - ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей, по которому не истек год со дня окончания исполнения постановления, тайно, путем свободного доступа, с открытой витрины магазина взял товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», а именно: сыр «Киприно голландский» 200гр стоимостью 129 рублей 00 копеек за штуку в количестве 4 штук на общую сумму 516 рублей 00 копеек, сыр «Киприно Сливочный» 200гр стоимостью 129 рублей 94 копейки за штуку в количестве 4 штук на общую сумму 519 рублей 76 копеек, сыр «Киприно российский» 200гр стоимостью 129 рублей 00 копеек за штуку в количестве 4 штук на общую сумму 516 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1551 рубль 76 копеек, и, не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений умышленно похитил сыр «Киприно голландский» 200гр стоимостью 129 рублей 00 копеек за штуку в количестве 4 штук на общую сумму 516 рублей 00 копеек, сыр «Киприно Сливочный» 200гр стоимостью 129 рублей 94 копейки за штуку в количестве 4 штук на общую сумму 519 рублей 76 копеек, сыр «Киприно российский» 200гр стоимостью 129 рублей 00 копеек за штуку в количестве 4 штук на общую сумму 516 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1551 рубль 76 копеек, причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1551 рубль 76 копеек. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, М. В.А., 28.11.2021 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: конфеты «MERCI» кон. из мол. шок. с нач. и б/н 250гр в количестве 5 штук стоимостью 157 рублей 05 копеек за 1 штуку на общую сумму 785 рублей 25 копеек, конфеты «FER.ROCHER» конф. хрус. мол. шок. 200гр в количестве 1 штуки стоимостью 219 рублей 15 копеек за 1 штуку на общую сумму 219 рублей 15 копеек, конфеты «Вдохновение» конф. наб. MINICUPCAKES 165гр в количестве 3 штук стоимостью 138 рублей 25 копеек за 1 штуку на общую сумму 414 рублей 75 копеек, конфеты «MERCI» наб. конф. ассорти шок. 200гр в количестве 2 штук стоимостью 169 рублей 08 копеек за 1 штуку на общую сумму 338 рублей 16 копеек, набор конфет «MERCI» ассорти шок. с нач/б/нач. 200гр в количестве 3 штук стоимостью 169 рублей 08 копеек на общую сумму 507 рублей 24 копейки, «MILKA» конф. мол. шок. орех. нач. 110гр в количестве 8 штук стоимостью 78 рублей 52 копеек за 1 штуку на общую сумму 628 рублей 16 копеек, конфеты «FER. Конф. COLLECTION» 109,3гр в количестве 4 штук стоимостью 157 рублей 20 копеек за 1 штуку на общую сумму 628 рублей 80 копеек и, не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений умышленно похитил конфеты «MERCI» кон. из мол. шок. с нач. и б/н 250гр в количестве 5 штук стоимостью 157 рублей 05 копеек за 1 штуку на общую сумму 785 рублей 25 копеек, конфеты «FER.ROCHER» конф. хрус. мол. шок. 200гр в количестве 1 штуки стоимостью 219 рублей 15копеек за 1 штуку на общую сумму 219 рублей 15 копеек, конфеты «Вдохновение» конф. наб. MINICUPCAKES 165гр в количестве 3 штук стоимостью 138 рублей 25 копеек за 1 штуку на общую сумму 414 рублей 75 копеек, конфеты «MERCI» наб. конф. АССОРТИ шок. 200гр в количестве 2 штук стоимостью 169 рублей 08 копеек за 1 штуку на общую сумму 338 рублей 16 копеек, набор конфет MERCI ассорти шок. снач/б/нач. 200гр в количестве 3 штук стоимостью 169 рублей 08 копеек на общую сумму 507 рублей 24 копейки, «MILKA» конф. мол. шок. орех. нач. 110гр в количестве 8 штук стоимостью 78 рублей 52 копеек за 1 штуку на общую сумму 628 рублей 16 копеек, конфеты «FER. Конф. COLLECTION 109,3гр в количестве 4 штук стоимостью 157 рублей 20 копеек за 1 штуку на общую сумму 628 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 3521 рубль 51 копейку, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3521 рубль 51 копейку. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, М. В.А., 06.12.2021 года около 16 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой витрины магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: крем для кожи «NIVEA SOFT» 200мл стоимостью 212 рублей 84 копейки за упаковку в количестве 1 упаковки, лосьон после бритья для чувствительной кожи «NIVEA» стоимостью 307 рублей 21 копейка за упаковку в количестве 3 упаковок на общую сумму 921 рубль 63 копейки, набор шоколада «MERSI» ассорти 250гр стоимостью 164 рубля 58 копеек в количестве 13 упаковок общей стоимостью 2139 рублей 54 копейки, а всего на общую сумму 3274 рубля 01 копейки, и, не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений умышленно похитил крем для кожи «NIVEA SOFT» 200мл стоимостью 212 рублей 84 копейки за упаковку в количестве 1 упаковки, лосьон после бритья для чувствительной кожи «NIVEA» стоимостью 307 рублей 21 копейка за упаковку в количестве 3 упаковок на общую сумму 921 рубль 63 копейки, набор шоколада «MERSI» ассорти 250гр стоимостью 164 рубля 58 копеек в количестве 13 упаковок общей стоимостью 2139 рублей 54 копейки, а всего на общую сумму 3274 рубля 01 копейку, принадлежащие ООО «Агроторг», тем самым причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3274 рубля 01 копейку. Похищенным М. В.А. распорядился по собственному усмотрению.

Он же, М. В.А., 06.12.2021 года около 21 часа 04 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, умышленно с витрины магазина взял товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», а именно: сыр «Киприно Швейцарский» 200гр в количестве 1 штуки стоимостью 162 рубля 49 копеек, сыр «Львиное сердце» 200гр в количестве 1 штуки стоимостью 195 рублей 51 копейка, сыр «Киприно Сливочный» 200гр в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей 94 копейки, сыр «Киприно Российский» 200гр в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей 00 копеек, СМП «Новосибирская» с/к мясной продукт охлажденный 250гр в количестве 4 штуки по цене за 1 штуку 153 рубля 92 копейки на общую сумму 615 рублей 68 копеек, колбасу «Черкизово Онежская» 300гр в количестве 6 штук по цене за 1 штуку 165 рублей 78 копеек на общую сумму 994 рубля 69 копеек, колбасу «Михайловская» с/к 300гр в количестве 4 штук по цене за 1 штуку 135 рублей 00 копеек на общую сумму 540 рублей 00 копейки, а всего на общую сумму 2767 рублей 31 копейка, и, не оплатив товар на кассе покинул магазин, тем самым тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений умышленно похитил: сыр «Киприно Швейцарский» 200гр в количестве 1 штуки стоимостью 162 рубля 49 копеек, сыр «Львиное сердце» 200гр в количестве 1 штуки стоимостью 195 рублей 51 копейка, сыр «Киприно Сливочный» 200гр в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей 94 копейки, сыр «Киприно Российский» 200гр в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей 00 копеек, СМП Новосибирская» с/к мясной продукт охлажденный 250гр в количестве 4 штук по цене за 1 штуку 153 рубля 92 копейки на общую сумму 615 рублей 68 копеек, колбасу «Черкизово Онежская» 300гр в количестве 6 штук по цене за 1 штуку 165 рублей 78 копеек на общую сумму 994 рубля 69 копеек, колбасу «Михайловская» с/к 300гр в количестве 4 штук по цене за 1 штуку 135 рублей 00 копеек на общую сумму 540 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2767 рублей 31 копеек, принадлежащий ООО «Розница К-1», причинив ООО « Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 2767 рублей 31 копейка. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый М. В.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

По преступлению от 06.11.2021 года виновность М. В.А. подтверждается его признательными показаниями, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 06.11.2021 в дневное время он пришел в магазин «ДНС» в <адрес>, с целью похитить какой-либо товар и продать его, так как испытывает материальные трудности. Он был одет в черную куртку из кожзаменителя, штаны темно-синие, на голове была темно-синяя вязаная шапка, на ногах были синие кроссовки с белой подошвой, в левой руке у него была матерчатая сумка с абстрактной расцветкой. В торговом зале он решил похитить карты памяти. М. В.А. подошел к стеллажу, на котором выставлены карты памяти различного объема, выбрал на верхнем ряду карты памяти марки «SAMSUNG» объемом по 512 GB, стоимость их не помнит. Он снял с крючка, на котором они висели несколько карт памяти. Рассматривал их, а затем несколько карт памяти вернул, а две оставил себе, так как решил их похитить. Затем он еще некоторое время постоял около стеллажа, спрятал карты памяти себе в карман куртки, прошел по торговому залу магазина, рассматривая товары, чтобы не привлекать к себе внимание, так как считал, что похищает две карты памяти тайно. Затем ушел из торгового зала магазина, не заплатив за 2 карты памяти. Далее он поехал в гор. Ленинск-Кузнецкий, где в районе Коняхинского рынка продал 2 карты памяти незнакомому прохожему за 2500 рублей. Деньги потратил на личные нужды. В настоящее время ему известно, что стоимость одной карты памяти составляет 5411 рублей 25 копеек. В содеянном раскаивается, сумму ущерба не оспаривает.

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего Т.В.А., свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые подсудимым в судебном заседании не оспаривались. Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит относимыми, а также допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, протоколы допросов соответствуют требованиям, предъявляемым УПК РФ, из их показаний ясно следуют источники осведомленности.

Из показания представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Т.В.А., оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в <адрес>, расположен магазин «DNS», где он работает заместителем управляющего. 22.11.2021 от управляющего магазином Свидетель №4 ему стало известно, что при просмотре записи камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товара из торгового зала магазина «DNS» 06.11.2021 незнакомым мужчиной. Была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой была выявлена недостача двух карт памяти SAMAUNG EVO Plus micro (SDXC, U3, 512 Gb, 100 Mb/s, адаптер) закупочной стоимостью за штуку без НДС 5411 рублей 25 копеек на общую сумму 10822 рубля 50 копеек. Т.В.А. также была просмотрена запись камер видеонаблюдения из помещения торгового зала магазина DNS от 06.11.2021, на которой зафиксировано, как ранее мужчина, находясь в торговом зале магазина, взял на торговом стеллаже несколько карт памяти, осмотрел их, затем положил обратно несколько карт памяти, оставив в руках 2 карты памяти, и положил их себе в карман, после чего прошел по торговому залу и, вышел из магазина, не оплатив две карты памяти. ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 10822 рубля 50 копеек. От сотрудников полиции ему известно, что мужчиной, похитившим две карты памяти, является Михайловым В. А.. Имущественный ущерб ООО «ДНС Ритейл» не возмещен, им заявлен гражданский иск и просит взыскать с М. В.А. сумму причиненного ущерба (т. 1 л.д. 200-201).

Его показания согласуются с заявлением управляющего магазина «ДНС» о преступлении (т. 1 л.д. 156), согласно которому 06.11.2021 в дневное время в магазине «ДНС» по <адрес>, неизвестное лицо похитило две карты памяти на общую сумму 10822,50 рублей. Данное заявление соответствует справке об ущербе (т. 1 л.д. 157).

    Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «ДНС Ритейл», с 2017 в должности управляющего магазином «DNS» по <адрес>. 22.11.2021 при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине DNS, он установил, что 06.11.2021 в дневное время в магазин пришел неизвестный мужчина, одетый в черную куртку из кожзаменителя, темно-синие штаны, на голове была вязаная шапка темно-синяя, обут был в кроссовки синие с белой подошвой. Мужчина подошел к стеллажу, на котором были выставлены карты памяти, снял с кронштейна несколько карт памяти, осмотрел их, затем две карты памяти оставил в руках, а остальные повесил обратно. После этого мужчина недолго походил по торговому залу и вышел, не заплатив за две карты памяти. В магазине 22.11.2021 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача двух карт памяти Samsung EVO Plus (micro SDXC,U3, 512 Gb, 100 Mb/s, адаптер) стоимостью 5411 рублей 25 копеек за штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 10822 рубля 50 копеек. О произошедшем Свидетель №4 сообщил руководству и в полицию (т. 1 л.д. 204-205).

    Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в отделе полиции «Полысаево». 24.11.2021 в дежурную часть поступило заявление управляющего магазином «DNS» Свидетель №4 о хищении двух карт памяти SAMSUNG EVO PLUS 06.11.2021 в торговом зале магазина «DNS» по <адрес>. При просмотре фрагментов записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «DNS», в мужчине, который совершил хищение Свидетель №6 узнал знакомого ему в связи с совершением хищений товаров в магазинах <адрес> Михайлова В. А.. В ходе отработки данного гражданина на причастность к совершению хищения, М. В.А. был опрошен, было установлено, что данное преступление совершил именно он (т. 1 л.д. 192-193).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, согласуются с протоколом осмотра места происшествия – магазина «ДНС» по <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 169-170).

На видеозаписи с камеры видеонаблюдения зафиксировано, как 06.11.2021 в 11:22 в торговый зал магазина «ДНС» вошёл мужчина, прошёлся по торговому залу, и в 11:24 взял на верхнем держателе на стеллаже с картами памяти несколько карт памяти, две из которых спрятал в карман. В 11:26 мужчина вышел из торгового зала магазина (т. 1 л.д. 206-208).

      Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 209).

По преступлению от 11.11.2021 виновность М. В.А. подтверждается признательными показаниями подсудимого, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 11.11.2021 около 12:45 часов М. В.А. пришел в магазин «ДНС» по <адрес>, чтобы похитить что-нибудь, для того, чтобы в дальнейшем это продать, так как ему нужны деньги на личные нужды. Он был одет в куртку черного цвета, шапку темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета, кроссовки темно-синего цвета с белой подошвой, при себе у него ни сумки, ни пакета не было. На лице у М. В.А. была надета защитная маска черного цвета. Войдя в помещение магазина, М. В.А. прошел по торговому залу, зашёл в отдел с кухонными принадлежностями, и подошел к витрине с ножами. Витрина имеет открытые подвесы, на которых висят кухонные ножи, где с крайнего левого подвеса М. В.А. взял сначала один набор ножей «Samura», затем взял еще один набор «Polaris». После чего М. В.А. прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, таким образом, похитив два набора ножей. После этого М. В.А. направился в сторону Коняхинского рынка, где продал похищенные им наборы прохожему мужчине за 2500 рублей, вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. С суммой материального ущерба в размере 2713,31 рублей М. В.А. согласен. Свою вину в краже чужого признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 116-119).

Признательные показания подсудимого согласуются с заявлением представителя потерпевшего Т.В.Н. и рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», согласно которым из магазина «ДНС» по <адрес> 11.11.2021 около 13:00 часов неизвестное лицо похитило два набора ножей на общую сумму 2713,31 рублей (т. 1 л.д. 4, 5).

В ходе осмотра места происшествия торгового зала магазина «ДНС» по <адрес> была изъята видеозапись с камеры наблюдения (т. 1 л.д. 17).

    Из показаний представителя потерпевшего Т.В.Н., оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности специалиста в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенному по <адрес>. 22.11.2021 Т.В.Н. решил просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «ДНС». При просмотре видеозаписи за 11.11.2021 Т.В.Н. обнаружил, что 11.11.2021 около 13:00 часов в магазине неизвестный мужчина, одетый в куртку черного цвета, шапку темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета, кроссовки темно-синего цвета с защитной маской черного цвета на лице, находясь у стеллажа с кухонными принадлежностями, с витрины с ножами взял набор ножей «Samura» SHR-0220В/K Harakiri стоимостью 1630 рублей без НДС и набор ножей «Polaris» PRO collection-3SS стоимостью 1083,31 рублей без НДС. Затем мужчина с вышеуказанными двумя упаковками ножей, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив за товар. Т.В.Н. обратился в полицию с заявлением. От сотрудников полиции Т.В.Н. стало известно, что хищение товара совершил Михайлов В. А.. Просит взыскать с М. В.А. причиненный ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в размере 2713,31 рублей (т. 1 л.д. 138-140).

       Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает участковым уполномоченным полиции в МО МВД РФ «Ленинск-Кузнецкий». 23.11.2021 в дежурную часть поступило заявление специалиста магазина «DNS» Т.В.Н. о хищении товара на сумму 2713 рублей 31 копейку. При просмотре фрагментов записи с камер видеонаблюдения магазина «DNS» в мужчине, который совершил хищение товаров продукции, он узнал ранее знакомого в связи с совершением хищений товаров в магазинах гор. Ленинск-Кузнецкого Михайлова В. А.. В ходе отработки данного гражданина на причастность к совершению хищения М. В.А. был опрошен, было установлено, что данное преступление совершено им (т. 1 л.д. 125-126).

    Из показаний свидетеля Свидетель№5, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности кладовщика магазина «ДНС», расположенного по <адрес> в <адрес>. 22.11.2021 сотрудники магазина проводили выборочную инвентаризацию товара, расположенного в торговом зале магазина. В ходе проведения выборочной инвентаризации была выявлена недостача двух наборов кухонных ножей «Samura» SHR-0220В/K Harakiri и «Polaris» PRO collection-3SS. Об обнаружении недостачи Свидетель №5 и Свидетель №10, которая является продавцом-консультантом данного магазина, сообщили специалисту магазина Т.В.Н., чтобы тот просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения в торговом зале, так как предположили, что их могли похитить. После чего Т.В.Н. при просмотре записей с камер видеонаблюдения было обнаружено, что 11.11.2021 около 13:00 часов неизвестный мужчина совершил тайное хищение двух вышеуказанных наборов ножей. Свидетель №5 также просматривал данную видеозапись. От Т.В.Н. Свидетель №5 стало известно, что мужчиной, который похитил товар из торгового зала, является Михайлов В. А. (т. 1 л.д. 127-129).

Аналогичные показания следуют из протокола допроса свидетеля       Свидетель №10, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 130-132).

    На видеозаписи с камеры видеонаблюдения зафиксировано, как 11.11.2021 в 12:58 часов с витрины с кухонной бытовой техникой и посудой мужчина взял две упаковки с кухонными ножами, и вышел из магазина, минуя кассовую зону (т. 1 л.д. 144-146).

      Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 147).

По преступлению от 23.11.2021 виновность М. В.А. подтверждается его признательными показаниями, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 23.11.2021 днем он пришел в магазин «Мария Ра», расположенный по <адрес> с целью похитить какой-либо товар и продать его, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды. М. В.А. был одет в черную куртку из кожзаменителя, штаны темно-синие, на голове была темно-синяя вязаная шапка, на ногах были синие кроссовки с белой подошвой. При себе у него был пакет с фирменной расцветкой «Фикс прайс». М. решил похитить фасованный сыр. Он подошел к холодильной витрине, на которой были выставлены сыры в ассортименте, на верхней полке выбрал сыр «Киприно Российский» массой 200гр, взял одной рукой сразу 4 упаковки сыра и положил себе в корзину покупателя, которую держал в левой руке. Затем он ещё взял одной рукой сразу 4 упаковки сыра «Киприно Голландский» и так же положил себе в корзину, третий раз он на той же полке взял сразу 4 упаковки сыра «Киприно Сливочный», и положил их в корзину покупателя. Всего он взял 12 упаковок сыра. Затем он прошел в сторону и на холодильной витрине переложил 12 упаковок сыра себе в пакет «Фикс прайс», который свернул и положил себе под мышку, взял булку хлеба, чтобы не привлекать к себе внимание, прошел к кассе, расплатился за булку хлеба, а 12 упаковок сыра к оплате не предъявлял. Затем он поехал в <адрес>, где в районе Коняхинского рынка продал 12 упаковок сыра незнакомому прохожему за 1200 рублей. Деньги потратил на личные нужды. В настоящее время ему известно, что сумма причиненного ООО «Розница К-1» материального ущерба в результате хищения 12 упаковок сыра составила 1551 рубль 76 копеек. М. В.А. не оспаривает данную сумму ущерба. В содеянном искренне раскаивается (т. 2 л.д. 14-17).

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего Б.С.В., свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые подсудимым в судебном заседании не оспаривались. Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит относимыми, а также допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, протоколы допросов соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 190 УПК РФ, из их показаний ясно следуют источники осведомленности.

Из показания представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» Б.С.В., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в <адрес> расположен магазин «Мария-Ра», где управляющей является Свидетель №1, от которой ему стало известно, что просматривая запись камер видеонаблюдения, она выявила факт хищения сырной продукции ранее известным им М. В.А.. Он также просмотрел видеозапись, на которой видно, что 23.11.2021 около 13:32 часов в торговый зал магазина вошел М. В.А., который им известен, поскольку ранее совершал хищение товаров в магазине, и который был одет в куртку черного цвета с капюшоном, шапку темного цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета с белой подошвой, при себе у него был полиэтиленовый пакет с фирменной расцветкой «Фикс-Прайс». М. В.А. прошел по торговому залу в отдел с сырами к охлажденным витринам и с верхнее полки одной рукой по очереди стал похищать сыр в полимерной упаковки, похищая одним движением руки не менее по 4 упаковки. Так М. В.А. похитил сыр согласно плану расстановки марки «Киприно Голландский» 200гр в количестве 4шт, «Киприно Сливочный» 200гр в количестве 4шт, «Киприно Российский» 200гр в количестве 4шт. Данный сыр в количестве 12 единиц М. В.А. сложил в торговую продуктовую корзину, а затем отошёл в сторону к холодильной витрине, где переложил похищенный им сыр в свой полиэтиленовый пакет «Фикс прайс», который свернул и положил себе под мышку. Затем М. В.А. взял хлеб, за который расплатился на кассе, а сыр в пакете «Фикс-прайс» не показывал. Таким образом, М. В.А. похитил 12 единиц сырной продукции: сыр «Киприно Голландский» 200гр стоимостью 129,00 рублей в количестве 4шт на сумму 516,00 рублей, сыр «Киприно Сливочный» 200гр в количестве 4шт на сумму 519,76 рублей, сыр «Киприно Российский» 200гр в количестве 4шт на сумму 516,00 рублей, на всего общую сумму 1551,76 рублей, причинив тем самым ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1551,76 рублей. Б.С.В. просит взыскать причиненный ООО «Розница К-1» материальный ущерб с М. В.А. в размере 1551,76 рублей (т. 2 л.д. 3-4).

Показания представителя потерпевшего согласуются с заявлением управляющей магазина «Мария Ра» о преступлении (т. 1 л.д. 214), согласно которому 23.11.2021 в 13:32 часов в магазине «Мария Ра» по <адрес>, неизвестное лицо похитило сырную продукцию на общую сумму 1551,76 рублей. Данное заявление соответствует справке об ущербе (т. 1 л.д. 215).

    Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности управляющей ООО «Розница К-1» магазина «Мария-Ра» по <адрес>. 23.11.2021 при просмотре запись видеонаблюдения было выявлено, что 23.11.2021 около 13:32 часов в торговый зал магазина вошел Михайлов В. А., который им известен, так как он ранее совершал хищение товаров в их магазине. М. В.А. был одет в куртку черного цвета с капюшоном, шапку темного цвета, штаны синего цвета, кроссовки темного цвета с белой подошвой, при себе у него был пакет с фирменной расцветкой «Фикс прайс». М. В.А. прошел по торговому залу в отдел с сырами, где с верхней полки одной рукой по очереди стал похищать сыр в полимерной упаковке, похищая одним движением руки не менее 4 упаковок. Так он похитил сыр согласно плану расстановки марки «Киприно Голландский» 200гр в количестве 4шт, «Киприно Сливочный» 200гр в количестве 4шт, «Киприно Российский» 200гр в количестве 4шт. Сыр в количестве 12 единиц М. В.А. переложил в торговую продуктовую корзину, а затем переложил похищенный им сыр в свой полиэтиленовый пакет «Фикс прайс», который свернул и положил себе под мышку. Затем М. В.А. взял булку хлеба, за который расплатился на кассе, сыр в пакете «Фикс-прайс» не показывал. Таким образом, М. В.А. похитил 12 единиц сырной продукции на общую сумму 1551,76 рублей, принадлежащий ООО «Розница К-1», причинив тем самым материальный ущерб указанную сумму (т. 1 л.д. 246-247).

    Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 24.11.2021 он был ориентирован ДЧ отдела полиции «Полысаево» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в связи с тем, что магазине «Мария Ра» по <адрес> было совершено хищение товара. Работая по сигналу, им при просмотре видеозаписи с магазина было установлено, что кражу совершил знакомый ему Михайлов В. А., который судим за кражи. М. В.А. был задержан, и пояснил, что 23.11.2021 днём он в магазине «Мария Ра» по <адрес> похитил сыр, который продал незнакомому мужчине в районе Коняхинского рынка в <адрес>, а денежные средства он потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 23-24).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, согласуются с протоколом осмотра места происшествия – магазина «Мария Ра» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 230).

На видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 23.11.2021 зафиксировано, как мужчина на вид 45-47 лет, высокого роста, худощавого телосложения, с полиэтиленовым пакетом с фирменной расцветкой «Фикс прайс» похищает сыр в количестве 12 единиц, складывает похищенный им сыр в полиэтиленовый пакет «Фикс прайс». Затем расплатившись на кассе только за хлеб, покидает магазин (т. 2 л.д. 20).

      Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 21).

Согласно протоколу осмотра документов (т. 2 л.д. 208), объектом осмотра является копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Беловского    городского судебного района Кемеровской области от 06.01.2020 года, согласно которому М. В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.01.2020, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела, хранится в уголовном деле (т. 2 л.д. 211).

По преступлению от 28.11.2021 из показаний М. В.А., оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые он подтвердил в полном объеме, следует, что 28.11.2021 около 11:00 часов М. В.А. пришел в магазин «Пятерочка» по <адрес> с целью похитить какой-либо товар, чтобы продать его, так как испытывает материальные трудности. М. В.А. был одет в черную куртку из кожзаменителя, синие джинсы, на голове была шапка-ушанка из искусственного меха, на ногах кроссовки синие, на лице у него была медицинская маска, а так же очки с прозрачными линзами. При себе у него был пакет синего цвета. М. В.А. взял тележку покупателя и стал ходить по торговому залу, выбирая, что похитить. Решив похитить товары в отделе с кондитерскими изделиями и шоколадом, М. В.А. взял со стеллажа с верхней полки восемь упаковок шоколада «Милка» и положил их в свой пакет, так же взял с данного стеллаже пять упаковок конфет «FERRERO ROCHER», положив их в свой пакет, ещё взял три упаковки конфет «Вдохновение» MINI CUPCACES, а так же десять упаковок наборов конфет «MERCI», которые так же положил в свой пакет, находящийся в тележке покупателя. Затем М. В.А. подкатил тележку с пакетом к кассовой зоне, где стояли другие тележки покупателей. Сам он подошел к кассе, где кассир обслуживала других покупателей, и встал в очередь. Постояв в очереди, он ничего не оплатил, вернулся к тележке, взял из неё свой пакет, в котором находились упаковки с конфетами и шоколадом, и ушел из магазина. Затем в районе «Городского рынка» <адрес> М. В.А. продал все похищенное незнакомому мужчине за 2000 рублей. Деньги М. В.А. потратил на личные нужды. М. В.А. полностью признает свою вину в совершении кражи товаров в магазине «Пятерочка», в содеянном искренне раскаивается (т. 2 л.д. 54-55).

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего С.А.П., свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые подсудимым в судебном заседании не оспаривались. Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит относимыми, а также допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, протоколы допросов соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 190 УПК РФ, из их показаний ясно следуют источники осведомленности.

Из показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» С.А.П., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в <адрес> расположен магазин «Пятерочка», где директором является Свидетель №7. От нее С.А.П. стало известно, что при просмотре видеонаблюдения ею была выявлена кража продуктов питания. При проведении инвентаризации была выявлена недостача товаров на сумму 3521 рубль 51 копейка. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что     28.11.2021 около 11:10 часов неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», похитил пять упаковок наборов конфет «MERCI» из молочного шоколада с начинкой и без начинки массой по 250гр стоимостью за упаковку 157 рублей 05 копеек на общую сумму 785 рублей 25 копеек, упаковку конфет «FER. ROCHER» с хрустящим молочным шоколадом массой 200гр стоимостью за упаковку 219 рублей 15 копеек, три упаковки наборов конфет «Вдохновение» MINI CUPCAKES массой по 165гр стоимостью за упаковку 138 рублей 25 копеек на общую сумму 414 рублей 75 копеек, две упаковки наборов «MERCI» ассорти шоколадные массой по 200гр стоимостью 169 рублей 08 копеек на общую сумму 338 рублей 16 копеек, три упаковки наборов конфет «MERCI» ассорти шоколадное с начинкой и без начинки массой по 200гр стоимостью за упаковку 169 рублей 08 копеек на общую сумму 507 рублей 24 копейки, восемь упаковок шоколадных конфет «MILKA» молочный шоколад с ореховой начинкой массой по 110гр стоимостью 78 рублей 52 копейки на общую сумму 628 рублей 16 копеек, четыре упаковки конфет «FER COLLECTION» массой по 109,3гр стоимостью по 157 рублей 20 копеек на общую сумму 628 рублей 80 копеек. Таким образом, был похищен товар на общую сумму 3521 рубль 51 копейка, принадлежащий ООО «Агроторг». От сотрудников полиции С.А.П. стало известно, что кражу совершил Михайлов В. А.. С.А.П. просит взыскать с М. В.А. сумму причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба в размере 3521 рубль 51 копейка (т. 2 л.д. 64-66).

Показания представителя потерпевшего согласуются с заявлением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №7 о преступлении (т. 2 л.д. 28), согласно которому 28.11.2021 в магазине «Пятерочка» по <адрес> неизвестное лицо совершило хищение товара на общую сумму 3521,51 рублей. Данное заявление соответствует справке об ущербе (т. 2 л.д. 36).

    Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес>. 06.12.2021 в ходе проведения инвентаризации в магазине на стеллажах с конфетами и шоколадом было выявлено отсутствие товара. Свидетель №7 просмотрела запись с камер видеонаблюдения в торговом зале и обнаружила, что в период с 11:09 часов до 11:12 часов 28.11.2021 неизвестный мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, джинсы синего цвета, черную шапку, со стеллажа с шоколадом и кондитерскими изделиями взял шоколад «Merci» с начинкой и без начинки 250гр в количестве 5шт на общую сумму 785,25 рублей, шоколад «Milka» в количестве 8шт на общую сумму 628,16 рублей, шоколад «Fer. Rocher» конфеты 200гр в количестве 1шт, шоколад «Вдохновение» конф. наб. MINI CUPCAKES 165гр в количестве 3шт на общую сумму 414,75 рублей, конфеты «Merci» наб. конфет Ассорти шок. 200гр в количеству 2шт на общую сумму 338,16 рублей, шоколад «Merci» наб. конф. шок. с нач./б/нач. 200гр в количестве 3шт на общую сумму 507,24 рублей, конфеты «Fer. конф.» COLLECTION 109,3гр в количестве 4шт на общую сумму 628,80 рублей. Таким образом, действиями неизвестного мужчины ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 3521,51 рублей. О произошедшем Свидетель №7 сообщила руководству и в полицию (т. 2 л.д. 48-50).

    Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Полысаево» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». 06.12.2021 в дежурную часть поступило заявление Свидетель №7 о хищении товаров 28.11.2021 в магазине «Пятерочка» по <адрес>. При просмотре записи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка», в мужчине, который совершил хищение товаров, он узнал знакомого ему в связи с совершением краж в магазинах <адрес> Михайлова В. А.. В ходе отработки данного гражданина на причастность к совершению хищения М. В.А. был опрошен, было установлено, что данное преступление совершил он (т. 2 л.д. 54-55).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, согласуются с протоколом осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 40-41).

На видеозаписи с камеры видеонаблюдения зафиксировано, как 28.11.2021 мужчина со стеллажа с кондитерскими изделиями и шоколадом берет несколько упаковок шоколада «MILKA», прячет его, затем уходит магазина, не предъявляя к оплате никаких товаров (т. 2 л.д. 69-71).

      Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 72).

По преступлению от 06.12.2021 в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» виновность М. В.А. подтверждается признательными показаниями подсудимого, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 06.12.2021 М. В.А. в дневное время пришел в магазин «Пятерочка» в <адрес> с целью похитить какой-либо товар, чтобы его продать, так как он испытывает материальные трудности. М. В.А. был одет в черную куртку матерчатую, штаны темно-синие, на голове была вязаная шапка синего и голубого цветов, на ногах были черные кроссовки с белой подошвой. При себе у М. В.А. был черный пакет с золотистыми надписями. В магазине М. В.А. ходил с корзиной покупателя. Сначала он взял булку хлеба, положил её себе в корзину покупателя, затем прошел в отдел с соком, где взял одну упаковку сока со вкусом «мультифрукт». Затем М. В.А. прошел в отдел с кондитерскими изделиями и мороженым, где взял несколько упаковок шоколада «MERSI» ассорти. После М. В.А. решил похитить мужской лосьон после бритья «NIVEA» и крем после бритья «NIVEA», подошел к стеллажу со средствами по уходу за кожей и взял на стеллаже одну упаковку крема «NIVEA» и три упаковки лосьона после бритья «NIVEA», положил всё в свой пакет. Затем М. В.А. прошел на кассовую зону, где расплатился за упаковку сока «мультифрукт», хлеб оставил на кассе, а за шоколад и лосьон с кремом не заплатил, пронеся их в пакете, ушел из магазина. Покинув магазин, М. В.А. осмотрел товар, посчитал шоколад «МЕRSI», он взял всего 13 упаковок данного шоколада. После этого М. В.А. поехал в <адрес>, где в районе Коняхинского рынка продал все похищенное незнакомому мужчине за 2000 рублей. Деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, со стоимостью похищенного в размере 3274,01 рублей М. В.А. согласен (т. 2 л.д. 181-184).

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего С.А.П., свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые подсудимым в судебном заседании не оспаривались. Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит относимыми, а также допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, протоколы допросов соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 190 УПК РФ, из их показаний ясно следуют источники осведомленности.

Из показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» С.А.П., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в <адрес> расположен магазин «Пятерочка», где директором является Свидетель №9. От нее С.А.П. стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения ею была выявлена кража товаров 06.12.2021 в магазине. При проведении инвентаризации была выявлена недостача товаров на сумму 3274 рубля 01 копейка. С.А.П. также была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксировано, как 06.12.2021 в 16:06 часов в торговый зал вошел мужчина, одетый в черную матерчатую куртку, темно-синие штаны, на голове вязаная шапка голубого и синего цвета, на ногах черные кроссовки с белой подошвой. У мужчины был пакет черный. Мужчина взял со стеллажа с соком упаковку сока, положив её в корзину покупателя, затем взял несколько упаковок шоколада «МERSI», положив себе в корзинку, далее прошел в отдел с косметическими средствами. Мужчина переложил конфеты «МERSI» в пакет, взял банку крема «NIVEA» и положил в свой пакет, взял две упаковки лосьона после бритья «NIVEA», и положил их в пакет, затем он взял ещё одну упаковку лосьона после бритья «NIVEA», которую также положил в пакет и прошел к кассе. На кассе мужчина расплатился только за сок, а пакет с конфетами и средствами «NIVEA» для оплаты не предъявил и ушёл. В инвентаризации была выявлена недостача 13 упаковок шоколада «MERSI» ассорти массой по 250гр стоимостью по 164 рубля 58 копеек, трех упаковок лосьона после бритья «NIVEA» стоимостью по 307 рублей 21 копейка, банки крема «NIVEA SOFT» 200мл стоимостью 212 рублей 84 копейки, а всего товара на общую сумму 3274 рубля 01 копейка. От сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил Михайлов В. А.. С.А.П. просит взыскать с М. В.А. сумму причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба в размере 3274 рубля 01 копейка (т. 2 л.д. 198-200).

Показания представителя потерпевшего согласуются с заявлением директора магазина «Пятерочка» о преступлении (т. 2 л.д. 159), согласно которому 06.12.2021 в период времени с 16:06 часов до 16:12 часов в магазине «Пятерочка» по <адрес>, неизвестное лицо похитило товар на общую сумму 3274,01 рублей. Данное заявление соответствует справке об ущербе (т. 2 л.д. 167).

    Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является директором магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>. В помещении магазина ведется видеонаблюдение. 06.12.2021 Свидетель №9 просматривала запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 06.12.2021 в 16:06 часов в магазин вошел Михайлов В. А., который известен ей в связи с тем, что ранее неоднократно совершал кражи в магазинах торговой сети «Пятерочка». М. В.А. взял со стеллажа с соком упаковку сока и положил ее в корзину покупателя, затем взял несколько упаковок конфет «МERSI», также положив их себе в корзинку, затем прошел в отдел с косметическими средствами, где переложил конфеты «МERSI» в пакет, и взял банку крема «NIVEA», положив её в свой пакет, а также взял две упаковки лосьона после бритья «NIVEA», положив их в пакет, затем взял еще одну упаковку лосьона после бритья «NIVEA», и так же положил ее в пакет и прошел к кассе. На кассе М. В.А. расплатился только за сок, а пакет с конфетами и средствами «NIVEA» в это время держал ниже кассовой зоны. Заплатив за сок, он ушел, не рассчитавшись за конфеты «МERSI», банку крема «NIVEA», и три упаковки лосьона после бритья «NIVEA». В магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой установлена недостача товара: 13 наборов конфет «MERSI» по 250гр стоимостью 164 рубля 58 копеек за коробку, одной банки крема «NIVEA» SOFT для кожи 200мл стоимостью 212 рублей 84 копейки, три упаковки лосьона после бритья «NIVEA» стоимостью 307 рублей 21 копейка, а всего на общую сумму 3274 рубля 01 копейка. О произошедшем Свидетель №9 сообщила в полицию и руководству (т. 2 л.д. 188-189).

    Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в отделе полиции «Полысаево». 09.12.2021 в дежурную часть поступило заявление от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №9 о хищении 06.12.2021 в магазине «Пятерочка» по <адрес> товара. При просмотре фрагментов записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка», в мужчине, который совершил хищение Свидетель №6 узнал знакомого ему в связи с совершением хищений товаров в магазинах <адрес> Михайлова В. А.. В ходе отработки данного гражданина на причастность к совершению хищения, М. В.А. был опрошен, было установлено, что данное преступление совершил именно он (т. 2 л.д. 186-187).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, согласуются с протоколом осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка» по <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 162-163).

На видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 06.12.2021 зафиксировано, как 06.12.2021 в магазине «Пятерочка» мужчина похищает несколько упаковок шоколада «MERSI», банку крема, три упаковки лосьона «NIVEA», и покидает магазин, не оплатив данный товар (т. 2 л.д. 203-205).

      Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 206).

По преступлению от 06.12.2021 в отношении потерпевшего ООО «Розница К-1» виновность М. В.А. подтверждается признательными показаниями подсудимого, оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 06.12.2021 около 21:00 часа он пришел в магазин «Мария-Ра», расположенный по <адрес>, чтобы похитить какой-нибудь, который затем продать, так как ему нужны деньги на личные нужды. М. В.А. был одет в куртку черного цвета с капюшоном, шапку темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета, кроссовки темно-синего цвета с белой подошвой, при себе у него был черного цвета полиэтиленовый пакет. Войдя в помещение магазина, М. В.А. прошел по торговому залу. Затем подошел к витрине с сырами, и со средней полки взял упаковки с сыром. Брал несколько раз подряд по несколько штук, сразу же складывал сыр в пакет. Затем в этой же витрине слева, с полки с колбасной продукцией, он взял колбасу. Брал также несколько раз по несколько упаковок и сразу же складывал в пакет. Далее он прошел на кассовую зону, минуя кассу, не оплатил за товар. После этого М. В.А. вышел из магазина, и направился в район рынка «Коняхинский», где продал похищенные им товары прохожему мужчине за 1500 рублей, а вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. С суммой ущерба в размере 2767 рублей 31 копейка он согласен. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 132-134).

Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями представителя потерпевшего Б.С.В., свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №8, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые подсудимым в судебном заседании не оспаривались. Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд находит относимыми, а также допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, протоколы допросов соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 190 УПК РФ, из их показаний ясно следуют источники осведомленности.

Из показания представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» Б.С.В., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в <адрес> находится магазин «Мария-Ра», где управляющей является Свидетель №2. От нее ему стало известно, что просмотрев запись камер видеонаблюдения, ею был выявлен факт хищения сырной и колбасной продукции М. В.А.. Он также просмотрел видеозапись, на которой видно, что 06.12.2021 около 21:04 часов в торговый зал данного магазина вошел Михайлов В. А., который им известен, так как он ранее совершал ряд хищений товаров в их магазинах. М. В.А. был одет в куртку черного цвета с капюшоном, шапку темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета, кроссовки темно-синего цвета с белой подошвой, при себе у него был полиэтиленовый пакет черного цвета. М. В.А. прошел по торговому залу в отдел с сырами, где с витрины с сырной продукцией одной рукой по очереди стал похищать сыр в полимерной упаковке, похитил 4 куска сыра: марки Киприно «Швейцарский», Киприно «Сливочный», Киприно «Российский», сыр «Львиное сердце». Сыр в количестве 4 единиц М. В.А. переложил в полиэтиленовый пакет черного цвета. Затем по пути следования охлажденной витрины М. В.А. пятью движением одной руки взял с полки колбасную продукцию разных марок, не менее 3-4 единиц в один раз. Таким образом, М. В.А. похитил 16 единиц колбасной продукции: СМП Новосибирская с/к мясной продукт охл. 250гр в количестве 4шт, Черкизово Онежская с/к ТУ НИНМ/ФИБР 300гр в количестве 6шт, МС Михайловская с/к 300гр в количестве 4шт. Колбасу М. В.А. спрятал также в свой пакет. Затем М. В.А. прошел мимо кассовой зон, не рассчитавшись за товар, и вышел из магазина, похитив таким образом товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», на общую сумму 2767,31 рублей (т. 2 л.д. 149-150).

Показания представителя потерпевшего согласуются с заявлением представителя потерпевшего Б.С.В. о преступлении (т. 2 л.д. 8) и рапортом командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» л-та полиции Свидетель №8 (т. 2 л.д. 87), согласно которым 06.12.2021 около 21:04 часов в магазине «Мария Ра» по <адрес> М. В.А. похитил товар на общую сумму 2767,31 рублей. Заявление и рапорт соответствуют справке об ущербе (т. 2 л.д. 89).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности управляющей ООО «Розница К-1» магазина «Мария-Ра» расположенного по <адрес> в гор. Ленинск-Кузнецком. 07.12.2021 при просмотре запись с камер видеонаблюдения ею было выявлено, что 06.12.2021 около 21:04 часов в магазин вошел Михайлов В. А., который ей известен, так как он ранее совершал ряд хищений товаров в их магазинах. М. В.А. был одет в куртку черного цвета с капюшоном, шапку темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета, кроссовки темно-синего цвета с белой подошвой, при себе у него был полиэтиленовый пакет черного цвета. М. В.А. прошел по торговому залу в отдел с сырами, где стал похищать сыр в полимерной упаковке, похитил 4 куска сыра: марки Киприно «Швейцарский», Киприно «Сливочный», Киприно «Российский», сыр «Львиное сердце». Похищенный сыр в количестве 4 единиц М. В.А. переложил в свой полиэтиленовый пакет черного цвета. Затем М. В.А. взял с полок колбасную продукцию разных марок, похитил 16 единиц колбасной продукции: СМП Новосибирская с/к мясной продукт охл. 250гр в количестве 4шт, Черкизово Онежская с/к ТУ НИНМ/ФИБР 300гр в количестве 6шт, МС Михайловская с/к 300гр в количестве 4шт. Колбасу М. В.С. также сложил в свой пакет. Затем он прошел мимо кассовой зон, не рассчитавшись за товар вышел из магазина, похитив таким образом товар, принадлежащий ООО «Розница К-1» на общую сумму 2767,31 рублей (т. 2 л.д. 139-141).

    Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.12.2021 он был ориентирован ДЧ МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о том, что в магазине «Мария-Ра» по <адрес> было совершено хищение товара. Работая по сигналу, им при просмотре видеозаписи с магазина было установлено, что кражу совершил ранее знакомый ему Михайлов В. А., который ранее судим за аналогичные преступления. М. В.А. был задержан, и в ходе устной беседы пояснил, что 06.12.2021 около 21:04 часов именно он в магазине «Мария-Ра» по <адрес> похитил сырную и колбасную продукцию на общую сумму 2767,31 рублей. Похищенный товар продал незнакомым людям, а денежные средства потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 142-143).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, согласуются с протоколом осмотра места происшествия – магазина «Мария-Ра» по <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 115-116).

На видеозаписи с камеры видеонаблюдения за 06.12.2021 в магазине «Мария-Ра» зафиксировано, как мужчина на вид 45-47 лет, высокого роста, худощавого телосложения, похищает сыр в полимерной упаковке в количестве 4 единиц и колбасную продукцию разных марок в количестве 16 единиц, проходит к выходу из магазина, через кассовую зону, не расплатившись за товар (т. 2 л.д. 153).

      Данная видеозапись приобщена в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 154).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что письменные материалы дела, исследованные судом, согласуются между собой, не противоречат показаниям представителей потерпевших, свидетелей, признательным показаниям самого подсудимого, об обстоятельствах совершения преступлений, данным в ходе предварительного следствия, являются последовательными, ничем не опровергнуты.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий, исследованные судом, соответствуют предъявляемым требованиям, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, не допущено. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших, свидетелей, судом не установлено, не указал на наличие таких оснований и подсудимый.

Давая оценку показаниям представителей потерпевших, свидетелей, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, суд удостоверился в том, что они получены с соблюдением требований ст. ст. 187-190 УПК РФ. Из показаний данных лиц ясно следуют источники осведомленности об обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, они не противоречат и согласуются с совокупностью других исследованных доказательств, протоколы допросов соответствует предъявляемым требованиям, содержат все необходимые данные.

Суд квалифицирует действия подсудимого М. В.А. по преступлениям:

- от 06.11.2021 года; от 11.11.2021 года; от 28.11.2021, от 06.12.2021. совершенного около 16 часов 14 минут, и от 06.12.2021 года, совершенного около 21 часа 04 минут – по ч. 1 ст. 158. УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- от 23.11.2021 года – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что М. В.А. по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, работает по найму, имеет ряд хронических серьезных заболеваний, оказывает помощь одинокой престарелой матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.

Согласно заключению комиссии экспертов № Б-854/2021 М. В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, М. В.А. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время М. В.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию М. В.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию М. В.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. У М. В.А. имеются <данные изъяты> (т.1 л.д. 101-106).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, поскольку в письменных объяснениях М. В.А. подробно рассказывал об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также совокупность таких обстоятельств, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, удовлетворительную характеристику участковым по месту жительства, занятие общественно-полезной деятельностью (со слов работает по найму).

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого М. В.А. судом не установлено, в связи с чем наказание ему следует назначить по всем преступлениям с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая категорию совершённых преступлений – небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что санкцией ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ не предусмотрен нижний предел для наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, а также предусмотрена возможность назначения иных, наиболее мягких видов наказания, предусмотренных уголовным законодательством, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за данные преступления не имеется.

Поскольку преступления, совершенные по совокупности, относятся к категории небольшой тяжести, то окончательно наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не усматривает оснований для применения полного сложения наказаний и метода поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который имеет непогашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 09.03.2021 и Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2021, от 21.05.2021, от 21.05.2021, от 01.06.2021 и от 08.07.2021 за аналогичные преступления, наказания по которым назначено условно, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, поскольку не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку М. В.А. данные преступления совершены после постановления в отношении него приговоров мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 09.03.2021 и Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2021, от 21.05.2021, от 21.05.2021, от 01.06.2021 и от 08.07.2021, по которым назначено наказания в виде лишения свободы условно, в период испытательного срока Михайлов В.А. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, при наличии судимости по предыдущим приговорам, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд не находит возможным сохранить Михайлову В.А. условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 09.03.2021 и Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2021, от 21.05.2021, от 21.05.2021, от 01.06.2021 и от 08.07.2021, в связи с чем условное осуждение по данным приговорам должно быть отменено, а окончательно наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 09.03.2021 и Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2021, от 21.05.2021, от 21.05.2021, от 01.06.2021 и от 08.07.2021 к назначенному наказанию. Суд не находит оснований для применения метода полного присоединения наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Под стражей по настоящему делу М. В.А. находится с 10.03.2022, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу меру пресечения следует оставить прежней, в виде заключения под стражу, а в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски ООО «ДНС Ритейл» на сумму 2713 рублей 31 копейка, ООО «ДНС Ритейл» на сумму 10822 рубля 50 копеек, ООО «Розница К-1» на сумму 1551 рубль 76 копеек, ООО «Розница К-1» на сумму 2767 рублей 31 копейка, ООО «Агроторг» на сумму 3521 рубль 51 копейка, ООО «Агроторг» на сумму 3274 рубля 01 копейка с учётом позиции подсудимого, признавшего гражданские иски, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УК РФ.

    Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлова В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Назначить наказание Михайлову В. А. по всем преступлениям в виде лишения свободы сроком:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.11.2021 года) – 1 год,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.11.2021 года) – 1 год,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.11.2021 года) – 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.11.2021 года) – 1 год,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.12.2021 года, совершенное около 16 часов 14 минут) – 1 год,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.12.2021 года, совершенное около 21 часа 04 минут) – 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Михайлову В. А. 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить М. В.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 09.03.2021 и приговорам Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2021, 21.05.2021, 21.05.2021, 01.06.2021, 08.07.2021 и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частично присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 09.03.2021 и приговорам Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.05.2021, 21.05.2021, 21.05.2021, 01.06.2021, 08.07.2021, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения М. В.А. до вступления приговора в законную оставить прежней в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания М. В.А. под стражей с 10.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Михайлова В. А. в счет возмещения ущерба в пользу ООО «Розница К-1» - 4319 рублей 07 копеек, в пользу ООО «Агроторг» - 6795 рублей 52 копейки, в пользу ООО «ДНС Ритейл» - 13535 рублей 81 копейка.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на CD-R дисках, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащими под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

В соответствии с положениями ст. ст. 259, 260 УПК РФ протокол судебного заседания изготавливается в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

                    Председательствующий: подпись

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-312/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.