Решение по делу № 2-93/2016 ~ М-85/2016 от 29.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2016 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Меджидова З.М.,

при секретаре - Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к

ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании 350000 рублей долга по договору займа, проценты за нарушения срока возврата и судебных расходов (уплаченная госпошлина) в размере 6750 рублей по тем основаниям, что между ним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 82 01 №, был заключен договор займа № 05АА0734466 от 01.02.2013 года на основании расписки о получении денежных средств в размере 350000 (Триста пятьдесят тысяч рублей) с обязательством возврата долга до 01.03.2013г.

Однако, ФИО4 долг по сегодняшний день не вернул, на телефонные звонки не отвечает. На предложенные переговоры всячески игнорирует.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО4 исковые требования подтвердил, просил их удовлетворить в полном объеме и просил взыскать проценты по учетной ставке банка РФ за пользование чужими денежными средствами по день рассмотрения дела в суде.

Ответчик по делу ФИО4 исковые требования признал и пояснил, что будет выплачивать полученные по договору займа деньги по мере возможности.

Выслушав сторон по делу и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В материалах дела имеется копия Обязательства (договора займа), между ФИО4 и ФИО4 согласно которой ФИО4 взял 01.02.2013 г. в долг у ФИО4 деньги в размере 350000 рублей, сроком возврата до 01.03.2013 г..

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Условия договора ФИО4 выполнены, ФИО4 не выполнены.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Указанные требования закона при заключении договора между истцом и ответчиком были соблюдены.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Письменные доказательства о возврате денег ФИО4 – ФИО4 в суде не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах

и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей часть.

В нарушении условий договора ФИО4 полученные деньги в установленный в договоре срок не вернул и поэтому исковые требования ФИО4 о возврате долга с процентами должны быть удовлетворены.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд исходя из требований ст. 395 ГК РФ считает необходимым взыскать проценты за просрочку возврата проценты по учетной ставке ЦБ РФ на момент рассмотрения дела, которая составляет 115%. Таким образом с ФИО4 следует взыскать проценты за просрочку возврата денежных средств (350000 руб. х 11% : 365 дней х 1123 дней) 118453 рублей.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приложенного к материалам дела квитанции об уплате госпошлины, ФИО4 при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 6750 рублей, которая также следует взыскать с ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО4 350000 (триста пятьдесят тысяча) рублей основного долга, 118453 (сто восемнадцать тысяча четыреста пятьдесят три) рублей проценты за просрочку в уплате долга и уплаченная госпошлина в размере 6750 (шесть тысяча семьсот пятьдесят) рублей, а всего 475203 (четыреста семьдесят пять тысяча двести три) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                         Меджидов З.М.