Решение по делу № 5-624/2021 от 24.07.2021

Дело №5-624/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Выльгорт                                                                                            24 июля 2021 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., при секретаре Габовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куликова М. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен административный материал о привлечении Куликова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Куликов М.В. в судебном заседании события, описанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что отказался проехать на пункт весового контроля.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, Куликов М.В. 23.07.2021 в 07 час 25 минут, находясь на 9-м километре автодороги обход <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. «<данные изъяты>» с прицепом, при перевозке груза (березы) на посту весового контроля не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении весового контроля, т.е. взвешивания, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, проходить контроль весовых параметров транспортного средства (взвешивания) отказался.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия Куликова М.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Куликова М.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Куликов М.В. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Куликова М.В., признание вины, совершение им ранее административных правонарушений, в целях предупреждения совершения Куликовым М.В. новых правонарушений полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение к Куликову М.В. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

    Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    постановил:

Признать Куликова М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 02 час 42 мин 23.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                                   Т.А. Сурнина