Дело № 2-298/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2015 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
При секретаре Лыткиной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сынгарева Н.Д. к Администрации Казачинского района и Александровского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Сынгарев Н.Д. обратился в суд с иском к ответчикам о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принятия наследства на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал в <адрес> в <адрес>, после смерти брата он принял наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м. расположенного в <адрес>, <адрес>, который был предоставлен брату в собственность при доме в 1992 году Главой Александровского сельсовета, после смерти брата он принял наследство-участок, садил огород, заботился о сохранности участка.
В суде истец Сынгарев Н.Д. и его представитель ФИО8 поддержали исковые требования, уточнили их и просили признать право собственности в порядке наследования на земельный участок и установить факт принятия наследства, приведя те же доводы, дополнили, что факт принятия наследства могут подтвердить свидетели ФИО9 и ФИО10, других наследников, претендующих на наследство, не имеется.
Представитель ответчика Глава Александровского сельсовета ФИО13
В.Н. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, от него в суд
поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает.
Представитель ответчика Администрации Казачинского района в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус
Казачинского нотариального округа ФИО11 в суд не явился, о слушании
дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в
его отсутствие, сообщил, что после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, от наследников заявлений не поступало.
Представитель третьего лица – Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть
дело в отсутствие указанных лиц.
Истец и его представитель согласилась на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.
Заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от
которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных, или
имущественных прав граждан в т.ч. факт принятия наследства.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1111,1142,1152,1153,1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом или принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Как установил суд, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, который был предоставлен ему в собственность бесплатно при доме на основании Постановления Главы Администрации Александровского сельсовета № от 19.05.1992 г. для ведения личного подсобного хозяйства. На данный земельный участок ФИО1 получил кадастровый паспорт, с кадастровым номером участка №. 25 февраля 2005 года ФИО1 умер. После его смерти, истец Сынгарев Н.Д., похоронив брата в д. <адрес>, принял наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, Казачинского района, земельный участок использует по назначению в личных целях. Факт проживания ФИО1 до дня смерти в <адрес>, <адрес> подтверждается справкой Александровского сельсовета № от 12.03.2015 года, согласно которой также следует, что он проживал один, в браке не состоял, детей не имел. Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти: 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ г.В суде свидетели ФИО9 и ФИО10 показали аналогично друг другу, что проживают в <адрес> и давно знают Сынгарева Н.Д. и его брата ФИО1, последний проживал в <адрес>, <адрес>, в 2005 году брат истца ФИО1 умер, после смерти брата Сынгарев Н.Д. своевременно вступил в наследство, принял меры к сохранности наследственного имущества, земельный участок огорожен, используется для выращивания картофеля и овощей. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является братом Сынгарева Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении истца 111-БА № от 18.02.2015.г. и его брата ФИО1 111-БА № от 18.02.2015. г., где в графе отец указан ФИО3, а в графе мать указана ФИО4. Спора о праве на наследственное имущество не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти
его брата ФИО1 и установить факт принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить Сынгареву Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ рож-
дения, факт принятия наследства в виде земельного участка площадью
<данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Признать за Сынгаревым Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский райсуд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение вынесено 17.04.2015 г.
Судья: Н.И.Белобородова