№ 16-3660/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 28 июля 2021 года
Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Петрова Владимира Анатольевича на вступившее в законную силу постановление судьи Очерского районного суда Пермского края от 26 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Владимира Анатольевича,
установил:
постановлением судьи Очерского районного суда Пермского края от 26 февраля 2021 года (№5-31/2021) Петров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной на вступившее в законную силу постановление, Петров В.А. просит его отменить, считая незаконным, и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Петрова В.А. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и последующего привлечения его судьей к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 29 января 2021 года в 13 часов 30 минут Петров В.А., находясь в камере №9 изолятора временного содержания (далее ИВС) Межмуниципального отдела МВД России «Очерский», по адресу: Пермский край, г. Очер, ул. Советская, 5, отказался встать лицом к стене камеры при выходе и перейти из камеры №9 в камеру №8, чем нарушил пункт 4 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 года №950, и пункт 1 Приложения к названным Правилам.
Привлекая Петрова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья районного суда исходил из доказанности факта невыполнения законного требования сотрудника полиции указанным лицом.
Между тем, судьей при принятии решения не учтено следующее.
Согласно пунктам 1, 2, 8 части 1 статьи 36 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ) подозреваемые и обвиняемые обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; 2) выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ Приказом МВД России от 22.11.2005 года № 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, пункт 4 которых устанавливает, что подозреваемые и обвиняемые должны неукоснительно соблюдать возложенные на них Федеральным законом обязанности и требования правил поведения в ИВС (приложение № 1). Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.
Пункт 1 Приложения №1 к Правилам устанавливает, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в ИВС, обязаны выполнять законные требования администрации ИВС, при входе в камеры сотрудников территориального органа МВД России, прокурора и иных контролирующих должностных лиц по команде вставать и выстраиваться в указанном месте.
При этом пункт 4 Приложения №1 устанавливает, что за неповиновение законным требованиям сотрудников ИВС или иных лиц подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически согласно протоколу об административном правонарушении Петрову В.А. вменено нарушение требований Правил внутреннего распорядка, что выразилось в неповиновении законным требованиям сотрудника ИВС – дежурного ИВС, за что предусмотрены иные меры ответственности, вывод судьи районного суда о наличии в действиях Петрова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ нельзя признать обоснованным.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях Петрову В.А. вмененного ему состава административного правонарушения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Очерского районного суда Пермского края от 26 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Владимира Анатольевича, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции Трапезникова И.И.