Решение по делу № 2-631/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-10145/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Корниловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

18 января 2018 года гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Пиксаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания за заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Пиксаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** в размере 330791 рубля 46 копеек, обращении взыскания за заложенное имущество, возмещении судебных расходов на государственную пошлину в размере 12507 рублей 91 копейки.

В судебном заседании стороны не участвовали, надлежащим образом извещены, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ** ** ** между ОАО АКБ «РОСБАНК» ( с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Пиксаевой Г.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... под ...% процентов годовых на срок до ** ** **

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что соответствует требованиям действующего законодательства.

Предоставленный Пиксаевой Г.В. кредит был направлен на приобретение автомобиля ...

В соответствии с п. 2 Заявления Пиксаевой Г.В. (далее - Заявление) Заявление о предоставлении нецелевого кредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора ответчица неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно условиям заключенного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 договора.

Сумма долга, согласно прилагаемому расчету за период с 19.10.12 по 7.11.17 года

составила по основному долгу - 281548,9 руб, по процентам 49 242, 56, всего 330 791, 46., согласно расчету задолженности, начиная с 16.06.14 года, платежи заёмщиком не вносились.

В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одновременно с заключение кредитного договора был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Истец просил установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 160 000 рублей, в связи с тем, что стоимость заложенного имущества в настоящее время изменилась, банк произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества на момент вынесения решения суда, отчет об оценке ответчиком не оспаривался, и потому принимается судом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов, истец имеет право на возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12507, 91.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,234, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с Пиксаевой Г.В. задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 330 791 рубля 46 копеек, в том числе 281548 рублей основного долга, 49 242 рубля 56 копеек процентов, расходы на уплату государственной пошлины 12507 рублей 91 копейки, всего 343 299 рублей 37 копеек.

В счет уплаты задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - ..., принадлежащий Пиксаевой Г.В., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 160 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нагибина Е.Л.