УИД № 50RS0052-01-2024-004519-27
Дело № 2-4196/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2024 года г.о. Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,
при секретаре Родивиловой А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании ущерба по факту дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании ущерба по факту дорожно-транспортного происшествия, в котором он просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб по ДТП от 08.09.2023 года в размере 156 521, 60 рублей, расходы за экспертное исследование 8 000 рублей. расходы по оплате госпошлины в размере 4330,42 рублей как с причинителя вреда в виде разницы между выплаченным страховым возмещение и реальным ущербом.
Через приемную суда от сторон представлено заявление о достижении между ними мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде. Просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Мировое соглашение достигнуто добровольно. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление истца и ответчика подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц. Полномочия на подписание мирового соглашения отражены в соответствующих доверенностях, представленных в материалы дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО11, (истец) и ФИО12 (ответчик) по настоящему гражданскому делу № 2-4196/2024, согласно которому:
Настоящим Стороны договорились, что Истец отказывается от исковых требований о взыскании убытков в виде разницы стоимости повреждения автомобиля.
Ответчик обязуется в срок, не позднее 06.05.2024 года выплатить Истцу:
Сумму убытков в виде разницы стоимости повреждения автомобиля в размере 100.000 (Сто тысяч) рублей 60 копеек;
Расходы на проведение экспертного исследования касательно выяснения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Истца в сумме 8.000 рублей;
Расходы на оплату госпошлины в размере 4330рублей 42 копейки;
Почтовые расходы в сумме 669 рублей 58 копеек;
Расходы на оплату услуг представителя в размере 37000 рублей.
Всего: 150.000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.
Денежные средства будут перечислены Ответчиком Истцу на карту № №_. Иные судебные расходы каждая сторона несёт самостоятельно.
Стороны не имеют друг к другу каких - либо претензий, связанных с ненадлежащим исполнением своих обязательств по настоящему соглашению, требованию по оплате процентов, а также иных штрафных санкций и каких-либо убытков, связанных с дорожно- транспортным происшествием, произошедшим 08.09.2023 года с участием принадлежащего Истцу автомобиля <данные изъяты> и автомобиля Ответчика <данные изъяты>.
В случае нарушения, неисполнения условий, указанных в пунктах 2, 3 мирового соглашения, Истец предъявит Ответчику, а Ответчик обязуется выплатить Истцу:
Сумму убытков в виде разницы стоимости повреждения автомобиля в размере 156.521 (Сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 60 копеек;
Расходы на проведение экспертного исследования касательно выяснения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Истца в сумме 28.000 рублей;
Расходы на оплату госпошлины в размере 4330 рублей 42 копейки;
Почтовые расходы в сумме 3000 рублей;
Расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов Сторон и третьих лиц, а также не нарушает требований закона. На момент утверждения и подписания настоящего Мирового соглашения Сторонам не известно о подобных нарушениях».
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом – с даты принятия настоящего определения.
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья К.К. Скарина