04RS0019-01-2020-001231-19
Дело № 2-597/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Турунтаево 24 декабря 2020 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,
при секретаре Аюшеевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Климовой И.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с Климовой И.Н. задолженность по договору кредитования № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 218,45 руб., в том числе задолженность по основному долгу 314 770,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 192 447,82 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 272,18 руб.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Климовой И.Н. был заключен договор кредитования № на сумму 316 300 руб. сроком на 84 месяца. Климова И.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик получила кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы и процентов на нее не исполняет. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в своем заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Климова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась и не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 420, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Климовой И.Н. был заключен договор кредитования № на сумму 316 300 руб. сроком на 84 месяца, под процентную ставку 24,9% годовых за пользование кредитными средствами. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем внесения в дату платежа денежных средств в сумме 7 985 руб., согласно графику платежей.
Подписывая заявление о заключении договора кредитования, ответчик Климова И.Н. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления. В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий клиент обязуется вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив истцу кредитные денежные средства в размере 316 300 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.
Истец ПАО КБ «Восточный» указал, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора кредитования № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 507 218,45 руб., в том числе задолженность по основному долгу 314 770 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 192 447,82 руб. В ходе рассмотрения дела Климовой И.Н. не представлено суду доказательств погашения указанной задолженности перед банком. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и со стороны ответчика не оспорен, в связи с чем, суд берет его за основу при вынесении решения. Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение Климовой И.Н. кредитных обязательств, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и требования банка о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина в размере 8 272,18 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 507 218 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 272 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 515 490 ░░░. 63 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 63 ░░░.).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░