Решение по делу № 2-4027/2023 от 11.05.2023

УИД 41RS0001-01-2023-005359-31

Дело № 2-4027/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июля 2023 г.                    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев заявление истца ПАО «Совкомбанк» об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (4664603627), взыскании суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 132421 руб. 42 коп., взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; обращении взыскания на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1403400 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 15848 руб. 43 коп.

В обоснование требований указало, по договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № (4664603627) ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО3 кредит в сумме 350000 руб. под 21 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Правопреемником ПАО КБ «Восточный является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров от ДД.ММ.ГГГГ В связи с существенным нарушением заемщиком порядка оплаты в его адрес направлено требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составил 132421 руб. 42 коп., из которых: дополнительный платеж – 2380 руб., просроченные проценты 2818 руб. 32 коп., просроченная ссудная задолженность 125599 руб. 46 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1133 руб. 59 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 14 руб. 54 коп., неустойка на просроченную ссуду 399 руб. 44 коп., неустойка на просроченные проценты 76 руб. 07 коп. По соглашению сторон, залоговая стоимость объекта недвижимости установлена в размере 1403400 руб., которая и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО7

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/ФЦ, заявила об отказе ПАО «Совкомбанк» от иска к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество, на требовании о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15848 руб. 43 коп. настаивала, ссылаясь на добровольное исполнение требований ответчиком. Производство по делу просила прекратить.

Заявление ПАО «Совкомбанк» об отказе от иска приобщено к материалам дела, в нем указано, что представителю истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, третьи лица ФИО6, судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО7 в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 15848 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ПАО Сбербанк подлежит возврату из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственная пошлина в размере 11093 руб. 90 коп. (115848,43х 70 %).

Как следует из положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ взысканию с ответчика в ползу истца подлежит государственная пошлина в оставшемся размере – 30 %, что от 15848 руб. 43 коп. составляет 4754 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/ФЦ ФИО4 от иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 11093 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 30 03 278265) в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4754 руб. 53 коп.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                        Т.В. Барышева

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №