Решение по делу № 9-652/2022 от 06.12.2022

№ 9-652/2022

63RS0038-01-2022-008779-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 г.                      г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Мороз М.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к Коптилиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд иском к Коптилиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, просили взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере № руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, мировой судья считает необходимым вернуть исковое заявление по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу частей 1 и 3 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью его руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.В силу п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как усматривается из материалов дела, в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, подписанное представителем ООО «РСВ» по доверенности Донским Р.Д., при этом доверенность, подтверждающая полномочия суду не представлена, что также подтверждается актом об отсутствии документов, составленным работниками Кировского районного суда г. Самары.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к Коптилиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с подпунктом 4 п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано, либо подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пп. 4 п. 1 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к Коптилиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                             М.Ю. Мороз