Решение по делу № 33-17901/2023 от 02.10.2023

    Судья Галиуллин А.Р.            УИД 16RS0046-01-2023-001799-27

                             Дело № 2-2691/2023

                            № 33-17901/2023

                            Учёт № 120г

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 ноября 2023 года                                г. Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Чекалкиной Е.А.,

судей Гафаровой Г.Р. и Нурмиева М.М.,

    при секретаре судебного заседания Ткач П.Г.

    при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Нурмиева М.М. гражданского дела по частной жалобе представителя ООО «Березовая роща» Гильмутдиновой А.А. на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 мая 2023 года, которым постановлено:

ходатайство представителя ООО «Березовая роща» удовлетворить.

Назначить по делу № 2-2691/2023 проведение строительно-технической экспертизы, поручив её проведение ООО «Ти Эс Консалтинг», расположенному по адресу: <адрес>, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

1. Соответствует ли качество оконных конструкций, штукатурный слой и стяжки пола в квартире <адрес> обязательным требованиям СНиП и ГОСТ?

2. В случае отрицательного ответа на первый, каковы причины появления выявленных недостатков и какова стоимость расходов, необходимых для их устранения?

3. Возможно ли устранение выявленных недостатков оконных конструкций без их замены и каким способом?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Провести экспертизу с осмотром, в присутствии истца, ответчика либо их представителей.

Обязать истца предоставить доступ экспертов ООО «Ти Эс Консалтинг» в квартиру <адрес>.

Возложить расходы по оплате экспертного заключения на ООО «Березовая роща».

Разъяснить сторонам, что препятствование и уклонение от производства экспертизы влечёт за собой последствия, установленные п. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Гражданское дело № 2-2691/2023 направить в ООО «Ти Эс Консалтинг».

Заключение должно быть составлено и направлено в Вахитовский районный суд г. Казани не позднее 30 дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

На время проведения экспертизы производство по делу № 2-2691/2023 приостановить,

    УСТАНОВИЛА:

Зезюлина В.А. обратилась к ООО «Березовая роща» с иском о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    Определением суда первой инстанции от 17 мая 2023 года по указанному делу была назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

    На указанное определение суда первой инстанции представителем ответчика Гильмутдиновой А.А. была подана частная жалоба.

    До рассмотрения частной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью заявление представителя ответчика Гильмутдиновой А.А. об отказе от частной жалобы.

    Согласно положениям части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 названного Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными той же статьёй.

    В соответствии с положениями частей 1-3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

    При таких обстоятельствах производство по частной жалобе подлежит прекращению в связи с отказом подателя от жалобы и принятием данного отказа судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    принять отказ представителя ООО «Березовая роща» Гильмутдиновой А.А. от частной жалобы на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 мая 2023 года по данному делу.

    Производство по частной жалобе на указанное определение прекратить.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

    Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 4 декабря 2023 года.

    Председательствующий

    Судьи