Решение по делу № 2-1958/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-1958/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2024 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре             Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием п/истца гражданское дело по иску Коноваловой Натальи Анатольевны к Милаславской Лии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова Наталья Анатольевна обратилась с исковым заявлением к Милаславской Лии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области по подсудности.

В судебном заседании п/истца Коноваловой Н.А. – Кострюкова А.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, уточнила фамилию ответчика – Милаславская Л.А.

Ответчик Милаславская Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, выслушав п/истца суд приходит к следующему.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 28.03.2024 г., Милаславская Лия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что факт проживания ответчика Милаславская Л.А. по адресу, указанному истцом при подаче иска в суд, материалами дела не подтвержден, при этом имеются сведения о регистрации по месту жительства в Новокузнецком районе п. Усть-Нарык, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика не относился к Калининскому району г. Новосибирска, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-1958/2024 по иску Коноваловой Натальи Анатольевны к Милаславской Лии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области, по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Жданов С.К.

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1958/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-001511-49.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья         С.К. Жданов

Секретарь         А.В. Несова