Решение по делу № 2-4827/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-4827/2024

УИД 34RS0002-01-2024-008543-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2024 года      г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., помощнике Яковенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО1 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по выше указанному иску.

Представитель истца не явился в суд 25.09.2024 и 15.10.2024, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

О рассмотрении дела в отсутствие истца заявлений от ответчика не поступило. Таким образом, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО1 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам, разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                   Зиновьева С.П.