Решение по делу № 11-309/2018 от 21.09.2018

Дело № 11-309/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2018 года                             город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииапелляционную жалобу ответчикаЯрыгина Владимира Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.08.2018,

у с т а н о в и л:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к Ярыгину Владимиру Алексеевичу, Ярыгиной Ларисе Михайловне, Никулиной Татьяне Андреевне о взыскании денежных средств, с апелляционной жалобой ответчика Ярыгина В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.08.2018.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу отмирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми поступила информация о поступлении апелляционной жалобы от Департамента земельных отношений администрации г. Перми, и возвращении в связи с этим дела в суд первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, изложенных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже назначены к рассмотрению в судебном заседании, о чем направлены извещения лицам, участвующим в деле, суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости возвращает его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

С учетом информации о поступлении в суд первой инстанции другой апелляционной жалобы, поскольку это обстоятельство является препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции, судполагает необходимым возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации г.Перми к Ярыгину Владимиру Алексеевичу, Ярыгиной Ларисе Михайловне, Никулиной Татьяне Андреевне о взыскании денежных средств по апелляционной жалобе ответчика Ярыгина Владимира Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.08.2018 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Департамента земельных отношений администрации г. Перми.

Судья        (подпись)            И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья: